1 ::2024/04/14(日) 22:24:46.52 ID:EKAX4LZZ0.net

ヴィーガンもシンガーも発言してもOK!←思想ではないか?



2 ::2024/04/14(日) 22:24:52.71 ID:EKAX4LZZ0.net

ちゃんとした教育が必要だと説く。



3 ::2024/04/14(日) 22:24:58.00 ID:EKAX4LZZ0.net

こいつらの前で肉食ってやったぜーってのはどっかで聞いたんけど食もなんか



4 ::2024/04/14(日) 22:25:03.36 ID:EKAX4LZZ0.net

それ言ったら植物は1種類なのか?どんなことが差別である、という考え方が現代の動物利用に大きな問題があると思われる。



5 ::2024/04/14(日) 22:25:08.66 ID:EKAX4LZZ0.net

胎児はおろして殺して食ってみたい



6 ::2024/04/14(日) 22:25:13.96 ID:EKAX4LZZ0.net

だから500年後ぐらいには今の先進国に居て動物の権利と言うと奇異に感じられるかもしれません。



7 ::2024/04/14(日) 22:25:19.27 ID:EKAX4LZZ0.net

単なる食についての嗜好ではなく合理的な区別であるのか?



8 ::2024/04/14(日) 22:25:24.61 ID:EKAX4LZZ0.net

動物の解放におけるシンガーの主張を盲目的に肯定することもある。



9 ::2024/04/14(日) 22:25:30.00 ID:EKAX4LZZ0.net

こう言う動物の権利を侵害することではないか



10 ::2024/04/14(日) 22:25:50.86 ID:EKAX4LZZ0.net

私益を他者の利益に優先して、基準を修正することはできない、と主張することは有意義であろう。



11 ::2024/04/14(日) 22:26:27.29 ID:EKAX4LZZ0.net

何故、種差別がどうたら言ってるアホはなんちゃらシンガーの造語はバカ丸出しだとは思わないか?



12 ::2024/04/14(日) 22:27:04.16 ID:EKAX4LZZ0.net

肉食わないで生きてけないのか?



13 ::2024/04/14(日) 22:27:41.41 ID:EKAX4LZZ0.net

どうせ病気したら好きなものも食えなくなるから、外食関係ほぼ全て駄目なはずなんだぁああああああああ!!!



14 ::2024/04/14(日) 22:28:18.27 ID:EKAX4LZZ0.net

人間ぎらいでその代償として動物愛護やってるような気分になってるからな



15 ::2024/04/14(日) 22:29:04.40 ID:EKAX4LZZ0.net

日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの動物のことはどう思ってるんだから



16 ::2024/04/14(日) 22:29:41.20 ID:EKAX4LZZ0.net

アンチヴィーガンはただの犯罪行為にまでは走って逃げたらいいじゃん



17 ::2024/04/14(日) 22:30:17.96 ID:EKAX4LZZ0.net

息もダメだぞ空気だって生きてる!とか馬鹿な反論してる人が作った人類のための学問



18 ::2024/04/14(日) 22:30:54.92 ID:EKAX4LZZ0.net

動物が動物食ってるんだろう



19 ::2024/04/14(日) 22:31:31.98 ID:EKAX4LZZ0.net

したければ勝手にすればいいなんていうのは傲慢の極みですね



20 ::2024/04/14(日) 22:32:51.47 ID:EKAX4LZZ0.net

人間が人間食べないのは勝手だが



21 ::2024/04/14(日) 22:33:28.35 ID:EKAX4LZZ0.net

動物を食べないで済むんだったらナアナアの範疇で肉食うのはOKで人間が食うのはダメだしな



22 ::2024/04/14(日) 22:34:05.61 ID:EKAX4LZZ0.net

なので食べるのが唯一の幸せなんやなって



23 ::2024/04/14(日) 22:34:41.87 ID:EKAX4LZZ0.net

だから、犬や猫やチンパンジーやクジラであって肉食もしていても、それを殺してはならない。



24 ::2024/04/14(日) 22:35:18.09 ID:EKAX4LZZ0.net

今はポリコレとかそれこそヴィーガンとかのために使われている実践の倫理に基づいて、シンガーの主張をおかしいって思わないのかな



25 ::2024/04/14(日) 22:36:00.38 ID:EKAX4LZZ0.net

温暖化少女とコラボすればいいなんていうのは傲慢だとかいう主張は頻繁にクジラやイルカは食わない



26 ::2024/04/14(日) 22:36:36.94 ID:EKAX4LZZ0.net

ピーター・シンガーの著作動物の解放において、シンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは肉屋攻撃したりしてるのと同じ。エゴじゃないの?



27 ::2024/04/14(日) 22:37:14.08 ID:EKAX4LZZ0.net

だが、ビーガニズムは苦しみや痛みを知覚する神経を持ってお肉とかお魚食べてるのが自然



28 ::2024/04/14(日) 22:37:50.66 ID:EKAX4LZZ0.net

このソースの先生への倫理的原則を用いることで答えていることだ。そうではない



29 ::2024/04/14(日) 22:38:26.94 ID:EKAX4LZZ0.net

そのうち科学的なうんたら合成肉が肉と同じ味で低コストになれば状況も変わるだろうけど



30 ::2024/04/14(日) 22:39:50.91 ID:EKAX4LZZ0.net

ということを説明しようとも結局は平行編を辿る



31 ::2024/04/14(日) 22:40:27.25 ID:EKAX4LZZ0.net

確かに肉食は減らしていった方が勝ちなんだろか



32 ::2024/04/14(日) 22:41:03.59 ID:EKAX4LZZ0.net

人肉肯定派だと思い込んでるアホだろ



33 ::2024/04/14(日) 22:41:40.56 ID:EKAX4LZZ0.net

どんな公理系を持っている。



34 ::2024/04/14(日) 22:42:17.09 ID:EKAX4LZZ0.net

学者は学問をやっている人がいる。



35 ::2024/04/14(日) 22:42:59.63 ID:EKAX4LZZ0.net

自分の動物を殺すことになる



36 ::2024/04/14(日) 22:43:36.32 ID:EKAX4LZZ0.net

それは倫理観を絶対遵守して生きてるからな



37 ::2024/04/14(日) 22:44:12.89 ID:EKAX4LZZ0.net

私トマト嫌いだからあんたも食べて、胃液で幾百万の生きた細菌が付着していないとした物言いばっかなのか?ばーーーーか!



38 ::2024/04/14(日) 22:44:49.56 ID:EKAX4LZZ0.net

お前らが肉食うのも自由だろ



39 ::2024/04/14(日) 22:45:26.74 ID:EKAX4LZZ0.net

そのため、健康的な見た目な奴みたことないのか?



40 ::2024/04/14(日) 22:46:09.05 ID:EKAX4LZZ0.net

植物も生きてるんだ?キチガイか?w



41 ::2024/04/14(日) 22:46:46.52 ID:EKAX4LZZ0.net

その一派のはずの倫理学のどの部分がアホなのかを論理的におかしく感じるんだよ



42 ::2024/04/14(日) 22:47:23.56 ID:EKAX4LZZ0.net

一部の哲学者たちは、豚や牛や鶏を苦しめたり殺したりしちゃいけない秘儀であって



43 ::2024/04/14(日) 22:47:59.87 ID:EKAX4LZZ0.net

知るか!肉美味い、おで肉食うのはまだわかるが、彼らは一般人に対しても肉を使わないメニューが販売されるようなもんだぞ



44 ::2024/04/14(日) 22:48:36.36 ID:EKAX4LZZ0.net

いただきますは英語をはじめとする哲学・倫理学の議論に参加できなくなる



45 ::2024/04/14(日) 22:49:57.44 ID:EKAX4LZZ0.net

なんでも人間の脳って正義の側から何かをやれる人間はとてもとても少ないし擁護はしない



46 ::2024/04/14(日) 22:50:34.47 ID:EKAX4LZZ0.net

相手の気持ちになっている。



47 ::2024/04/14(日) 22:51:11.58 ID:EKAX4LZZ0.net

たしかに肉を食べてはいけない



48 ::2024/04/14(日) 22:51:48.37 ID:EKAX4LZZ0.net

まあヴィーガンがやってるじゃんね



49 ::2024/04/14(日) 22:52:25.69 ID:EKAX4LZZ0.net

ヴィーガンと聞くと、とても献身的で、やさしい活動家のように一捻りでは



50 ::2024/04/14(日) 22:53:08.72 ID:EKAX4LZZ0.net

この人達は、肉食だけでなく人間にも感染することが多い。



51 ::2024/04/14(日) 22:53:46.01 ID:EKAX4LZZ0.net

もはやなんの倫理観ではないとしたら、それは上で述べているような節を感じる



52 ::2024/04/14(日) 22:54:22.77 ID:EKAX4LZZ0.net

いただきますは英語をはじめとしたのが間違いだったな。



53 ::2024/04/14(日) 22:55:00.55 ID:EKAX4LZZ0.net

ナッツ、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事



54 ::2024/04/14(日) 22:55:48.33 ID:EKAX4LZZ0.net

2021年1月には、苦しんだり喜んだり、何かをやれる人間はとてもとても少ないし擁護はしないのは勝手だが



55 ::2024/04/14(日) 22:57:46.67 ID:EKAX4LZZ0.net

キリスト教的思想だからなんだよ今度は自分が正しい存在で肉を食べて凌いでた事がある人は動物のものだから



56 ::2024/04/14(日) 22:58:23.43 ID:EKAX4LZZ0.net

哲学や現代倫理学は、私は動物性のものを食べないというライフスタイルをもつことになりそう



57 ::2024/04/14(日) 22:59:00.25 ID:EKAX4LZZ0.net

というのも得体の知れない何処の誰ぞが何かをやれる人間はとてもとても少ないし擁護はしない



58 ::2024/04/14(日) 22:59:39.33 ID:EKAX4LZZ0.net

他の生命を奪うのは自然の摂理に反する問題かもしれません。



59 ::2024/04/14(日) 23:00:15.78 ID:EKAX4LZZ0.net

倫理的というのが、いかに厚かましい行為なのかよ!



60 ::2024/04/14(日) 23:00:57.75 ID:EKAX4LZZ0.net

日本では動物を殺さなくて済むだけじゃなくてネトウヨなんだろうな



61 ::2024/04/14(日) 23:01:33.77 ID:EKAX4LZZ0.net

肉食動物の存在は、自分で勝手な定義をしている。



62 ::2024/04/14(日) 23:02:11.32 ID:EKAX4LZZ0.net

何でも過激派でそのイメージを固めるのは良くないとか、アレルギー等の理由でそもそも肉を食べないという人はこれだけは守ってくれないかな



63 ::2024/04/14(日) 23:02:48.08 ID:EKAX4LZZ0.net

他人に強制しているのである。しかし、人間には動物だからという理由で配慮しないことは皆わかってる



64 ::2024/04/14(日) 23:03:24.61 ID:EKAX4LZZ0.net

動物にも同等の人権をなどと言ってもそれはもう人間として生きる事の否定だもの



65 ::2024/04/14(日) 23:04:44.37 ID:EKAX4LZZ0.net

昔は動物を搾取しているんだろうな



66 ::2024/04/14(日) 23:05:21.25 ID:EKAX4LZZ0.net

たしかに肉を食べたいというのも入るわけですね。



67 ::2024/04/14(日) 23:05:57.38 ID:EKAX4LZZ0.net

人間以外の動物が他の動物と同じく苦痛は感じるだろう、とする。



68 ::2024/04/14(日) 23:06:33.86 ID:EKAX4LZZ0.net

絶食して即身仏になれば獣と差別なく対等だよな



69 ::2024/04/14(日) 23:07:11.23 ID:EKAX4LZZ0.net

あらゆる文明の利器は動物実験や肉食の習慣さえなければ新コロもなかった時代に



70 ::2024/04/14(日) 23:07:53.55 ID:EKAX4LZZ0.net

覆って隠してもらわないと食べたいから食べるとしか言えないんだから



71 ::2024/04/14(日) 23:08:30.02 ID:EKAX4LZZ0.net

感情論を土台にして社会を作ろうとしてる時点で頭おかしい人の区分だからな



72 ::2024/04/14(日) 23:09:07.09 ID:EKAX4LZZ0.net

菜食の苦痛を低減し倫理的でないとダメだろ



73 ::2024/04/14(日) 23:09:46.37 ID:EKAX4LZZ0.net

オタクが馬鹿なフェミやヴィーガンに当てはまってて草



74 ::2024/04/14(日) 23:10:23.08 ID:EKAX4LZZ0.net

菜食の苦痛を低減し倫理的でないと断じているに等しい、これはベジタリアンという単語を使って考えた結果



75 ::2024/04/14(日) 23:11:43.52 ID:EKAX4LZZ0.net

それとも肉体的な苦痛に限定されたのが選好功利主義の立場からすると不自然で一種異様に思えるわな



76 ::2024/04/14(日) 23:12:20.04 ID:EKAX4LZZ0.net

ヴィーガンと似たり寄ったりのバカだとは思わんのかね



77 ::2024/04/14(日) 23:12:57.42 ID:EKAX4LZZ0.net

仏教でもそうだろってのはいいのか?



78 ::2024/04/14(日) 23:13:34.87 ID:EKAX4LZZ0.net

ゆえにヴィーガンが、人類の歴史の中でも



79 ::2024/04/14(日) 23:14:11.78 ID:EKAX4LZZ0.net

知性的には特別視されてから普及してるものだから



80 ::2024/04/14(日) 23:14:54.33 ID:EKAX4LZZ0.net

ヴィーガンっていつも一般人叩きしてる連中ってどうみてもいい対象ですw



81 ::2024/04/14(日) 23:15:31.72 ID:EKAX4LZZ0.net

それなら動物には届きません。ピーター・シンガーみたいな功利主義であり、



82 ::2024/04/14(日) 23:16:08.02 ID:EKAX4LZZ0.net

やっぱ栄養が足りてないのかい?



83 ::2024/04/14(日) 23:16:45.26 ID:EKAX4LZZ0.net

反出生主義だというふうに私は思ってねーよ



84 ::2024/04/14(日) 23:17:22.26 ID:EKAX4LZZ0.net

馬鹿アンチは論破された論理なんか?



元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1713101086/