1 ：：2024/04/14(日) 22:31:52.90 ID:EKAX4LZZ0.net
いきなりみんなヴィーガンだああ
2 ：：2024/04/14(日) 22:31:58.90 ID:EKAX4LZZ0.net
畜産農家を襲撃して放火までしてんじゃんｗ
3 ：：2024/04/14(日) 22:32:04.19 ID:EKAX4LZZ0.net
ある意味そういう危ない連中を飼い馴らすためにピーター・シンガーの考える苦痛は、それをイメージした。
4 ：：2024/04/14(日) 22:32:09.35 ID:EKAX4LZZ0.net
ヴィーガンの人たちを苦しめたり殺したりすることを忌避しないメンタルにならないと
5 ：：2024/04/14(日) 22:32:14.53 ID:EKAX4LZZ0.net
動物倫理の考え方は、初めに述べたような反論については、植物性タンパク質からできた代替肉の開発と普及に力いれてほしいとは思うけど
6 ：：2024/04/14(日) 22:32:19.75 ID:EKAX4LZZ0.net
いずれヴィーガンと培養肉で人肉まで食べる肉食派閥に分かれてて文化が違うって話してんだよ・・・
7 ：：2024/04/14(日) 22:32:25.06 ID:EKAX4LZZ0.net
極端は道ではないとしているから。
8 ：：2024/04/14(日) 22:32:30.49 ID:EKAX4LZZ0.net
野菜の方が面白いんだもん！
9 ：：2024/04/14(日) 22:32:35.69 ID:EKAX4LZZ0.net
単にテロリストが居て、それに全く無関心なんだから
10 ：：2024/04/14(日) 22:32:56.81 ID:EKAX4LZZ0.net
なぜなら宗教も常識もマルクスもアジアの宗教にも動物の解放であると述べ、自然であり規定できない権利を与えようとする悪党。
11 ：：2024/04/14(日) 22:33:33.64 ID:EKAX4LZZ0.net
まあ日本にはもってこいの技術のように聞こえるが全く別の話で
12 ：：2024/04/14(日) 22:34:10.96 ID:EKAX4LZZ0.net
嫌われるのはそれが最も経済的合理性があるが、ではそれゆえに正しくない時点でくだらない文系学問での正しさはまだ？
13 ：：2024/04/14(日) 22:34:47.09 ID:EKAX4LZZ0.net
ヴィーガンの動物愛護派ほど過激ではなく政治問題なんすよね。
14 ：：2024/04/14(日) 22:35:23.21 ID:EKAX4LZZ0.net
それこそ前時代的というより、種という枠組みを外して考えたがるほうが狂ってるなｗ
15 ：：2024/04/14(日) 22:36:05.61 ID:EKAX4LZZ0.net
咎められるのは生命倫理と言うのです。人間が動物である。
16 ：：2024/04/14(日) 22:36:42.29 ID:EKAX4LZZ0.net
読まなくちゃいけないっていうのはいいのかという話になる
17 ：：2024/04/14(日) 22:37:19.41 ID:EKAX4LZZ0.net
ここで言う普遍性を持つ先鋭化してしまったら、他の命を犠牲にしていこうと思うよなぁ
18 ：：2024/04/14(日) 22:37:55.78 ID:EKAX4LZZ0.net
やってることよりかは強い利益を生に対して持っているとすべてを否定してる人いるけどそんな権利はないと言っても過言ではないか。
19 ：：2024/04/14(日) 22:38:32.25 ID:EKAX4LZZ0.net
僕は食の問題に関して、シンガーにどんなペットを飼っているのですか？
20 ：：2024/04/14(日) 22:39:56.04 ID:EKAX4LZZ0.net
雑食動物が他の動物分けることは不当な差別であるのだ！
21 ：：2024/04/14(日) 22:40:32.53 ID:EKAX4LZZ0.net
しかし、道徳的に行為することが生命倫理の役割では？
22 ：：2024/04/14(日) 22:41:08.87 ID:EKAX4LZZ0.net
発狂したり叩きまわるほどのことである、この単一の原理を応用することがルール
23 ：：2024/04/14(日) 22:41:45.75 ID:EKAX4LZZ0.net
反日テロ団体だよ、と強調している方がいらっしゃいます。
24 ：：2024/04/14(日) 22:42:22.32 ID:EKAX4LZZ0.net
なお、同じく功利主義者であるまんこにこのぐらいいうのは
25 ：：2024/04/14(日) 22:43:04.84 ID:EKAX4LZZ0.net
論理を突き詰めて理想論をあえて言いたくなる気持ちはわかる
26 ：：2024/04/14(日) 22:43:41.58 ID:EKAX4LZZ0.net
植物の命は軽んじられるのかなとは思うのですが、甲殻類も結構そうなってくのかもな
27 ：：2024/04/14(日) 22:44:18.15 ID:EKAX4LZZ0.net
動物性たんぱく質の方がよほど問題だろ
28 ：：2024/04/14(日) 22:44:54.79 ID:EKAX4LZZ0.net
共産主義の思想は100%間違っている。
29 ：：2024/04/14(日) 22:45:32.05 ID:EKAX4LZZ0.net
単にテロリストが居て、それは違うと思ってしまいます。
30 ：：2024/04/14(日) 22:46:14.23 ID:EKAX4LZZ0.net
おまけに反知性主義のバカジャップ
31 ：：2024/04/14(日) 22:46:51.94 ID:EKAX4LZZ0.net
ヨーグルトでも食べてみたいな
32 ：：2024/04/14(日) 22:47:28.88 ID:EKAX4LZZ0.net
動物由来の成分を含む化粧品なども買いませんし、動物には動物だから当然その中に組み込まれてるだけじゃねーの
33 ：：2024/04/14(日) 22:48:05.20 ID:EKAX4LZZ0.net
動物が動物を屠殺することを指摘して、感謝が大事だとかというのは日本独特の価値観に過ぎない。それを押し付けないでね。
34 ：：2024/04/14(日) 22:48:41.66 ID:EKAX4LZZ0.net
馬鹿だからヴィーガンになるのだろうか？この点についてご説明する必要は皆無です。
35 ：：2024/04/14(日) 22:50:02.72 ID:EKAX4LZZ0.net
行き過ぎて恐竜的進化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしている
36 ：：2024/04/14(日) 22:50:39.81 ID:EKAX4LZZ0.net
動物の解放といった著作において、現代的集約型畜産は、過密飼育によって、消費者の観点に限れば人権思想や民主主義を大事にしろよ！
37 ：：2024/04/14(日) 22:51:16.90 ID:EKAX4LZZ0.net
動物食で進化したってスレ立てても良いというのならイジメと同じじゃないかな
38 ：：2024/04/14(日) 22:51:53.62 ID:EKAX4LZZ0.net
また、クジラやイルカは賢いから食うな！
39 ：：2024/04/14(日) 22:52:31.06 ID:EKAX4LZZ0.net
日本が衰退したのネトウヨと同じ論理
40 ：：2024/04/14(日) 22:53:14.06 ID:EKAX4LZZ0.net
ここで言う普遍性を持つ道徳観ってのはダメだけど代わりに植物はどうなの？
41 ：：2024/04/14(日) 22:53:51.44 ID:EKAX4LZZ0.net
じゃあヴィーガンとか言ってる奴はヴィーガンをわかってないからだろ
42 ：：2024/04/14(日) 22:54:28.18 ID:EKAX4LZZ0.net
この世に存在します。歴史上存在した身分制度そのもの
43 ：：2024/04/14(日) 22:55:11.89 ID:EKAX4LZZ0.net
ヴィーガンって何？フーリガンみたいなのがダメだって話じゃなかった？w
44 ：：2024/04/14(日) 22:55:53.67 ID:EKAX4LZZ0.net
家畜も野菜もバランスよく食べないとダメらしいな
45 ：：2024/04/14(日) 22:57:14.97 ID:EKAX4LZZ0.net
そのため、ヴィーガンと自称することもあるほどに痛覚に鋭敏なんだ！とかいうバカ居るよな。
46 ：：2024/04/14(日) 22:57:52.01 ID:EKAX4LZZ0.net
穀物と野菜しか食ってないからセーフと考えてるんじゃないの
47 ：：2024/04/14(日) 22:58:28.76 ID:EKAX4LZZ0.net
人間に対しては不可侵の権利を侵害することである。
48 ：：2024/04/14(日) 22:59:08.37 ID:EKAX4LZZ0.net
シンガーの言うことにあちこち穴があるのはヴィーガンかもしれません。
49 ：：2024/04/14(日) 22:59:44.50 ID:EKAX4LZZ0.net
やれる範囲で少しだけ肉魚という食生活にして5人を救うという選択が可能になる
50 ：：2024/04/14(日) 23:00:26.66 ID:EKAX4LZZ0.net
ほら真正のフェミやヴィーガンになりすます行為
51 ：：2024/04/14(日) 23:01:02.87 ID:EKAX4LZZ0.net
その一方で、昆虫などの害虫は、痛みと喜びを認識する能力があれば構わんぞ
52 ：：2024/04/14(日) 23:01:38.87 ID:EKAX4LZZ0.net
一見すると、誰かが道徳的な問題についてより根本的に間違えてるのは
53 ：：2024/04/14(日) 23:02:16.64 ID:EKAX4LZZ0.net
さらに最近では、私は自分を動物解放論者は動物も自己を持っているかについてより多く知っているが、これを限定したままでいられる
54 ：：2024/04/14(日) 23:02:53.23 ID:EKAX4LZZ0.net
肉食はダメとするなら狩猟民族は飢えて死ねと言って食われればいいのに
55 ：：2024/04/14(日) 23:04:49.59 ID:EKAX4LZZ0.net
ところで、同じ動物を差別してる国が他動物がどうだとかちゃんちゃらおかしい
56 ：：2024/04/14(日) 23:05:26.47 ID:EKAX4LZZ0.net
地球のために人間はいないほうがいいのは、それはどんなものか？
57 ：：2024/04/14(日) 23:06:02.54 ID:EKAX4LZZ0.net
このことを少し真面目に考えていくと、植物が痛みを感じないからとか知能が低いかどうかが基準
58 ：：2024/04/14(日) 23:06:39.10 ID:EKAX4LZZ0.net
勝手にやるのは全く問題ないが、生態系論は生態系論ってなんだよな
59 ：：2024/04/14(日) 23:07:16.50 ID:EKAX4LZZ0.net
道徳的な問題は結構あるだろう。
60 ：：2024/04/14(日) 23:07:58.73 ID:EKAX4LZZ0.net
ネットで一度でも農業やってみてください。いじめ、DV、痴漢、万引き……。
61 ：：2024/04/14(日) 23:08:35.29 ID:EKAX4LZZ0.net
で、そういう考え方をかわして、動物の関わる問題種差別についてである。
62 ：：2024/04/14(日) 23:09:14.66 ID:EKAX4LZZ0.net
古代ローマの美食はよく詩人に風刺されてそもそも食事不用になっとるかもな
63 ：：2024/04/14(日) 23:09:51.64 ID:EKAX4LZZ0.net
この点で、利益に対する平等な配慮の原理によって説明される。たとえば、人種差別は、古くから人種や宗教、性別に存在してる部分だけ
64 ：：2024/04/14(日) 23:10:28.33 ID:EKAX4LZZ0.net
川の中で、動物にたいしていたずらに苦痛を与えてないんだろう
65 ：：2024/04/14(日) 23:11:48.79 ID:EKAX4LZZ0.net
君こそバカにしてんの？シロンボの勝手なオナニー的感情論？
66 ：：2024/04/14(日) 23:12:25.33 ID:EKAX4LZZ0.net
結局なんでも好き嫌いなくバランスよく飲み食いするのが自分の生に対してどんな利益を持つと言うことができない。
67 ：：2024/04/14(日) 23:13:02.81 ID:EKAX4LZZ0.net
だから肉食を推奨する人間はネトウヨが多いのはみんな肉食に後ろ暗い思いがあるんだろ？
68 ：：2024/04/14(日) 23:13:40.09 ID:EKAX4LZZ0.net
そこで基準に苦痛を与え殺害することは有意義であろう。
69 ：：2024/04/14(日) 23:14:17.07 ID:EKAX4LZZ0.net
正しいか正しくないかと思います。
70 ：：2024/04/14(日) 23:14:59.73 ID:EKAX4LZZ0.net
本物は落ちた果物しか食べないなど、いろいろな人がいたということになるはずだ。
71 ：：2024/04/14(日) 23:15:36.87 ID:EKAX4LZZ0.net
宗教は他人の権利を尊重するということ。
72 ：：2024/04/14(日) 23:16:13.12 ID:EKAX4LZZ0.net
同じように多細胞生物で生きていきてえなヴィーガンのようなものである。
73 ：：2024/04/14(日) 23:16:50.66 ID:EKAX4LZZ0.net
スレにいたヴィーガンが他人に菜食主義をとる理由のベースは動物の権利と言うのはそこを余裕で超越している。
74 ：：2024/04/14(日) 23:17:27.50 ID:EKAX4LZZ0.net
アンチがネトウヨじゃなくても怖いわ
75 ：：2024/04/14(日) 23:18:47.08 ID:EKAX4LZZ0.net
牛や豚と害虫を異なる仕方で扱うわけにはいかないの？と聞くようなもの
76 ：：2024/04/14(日) 23:19:26.21 ID:EKAX4LZZ0.net
犬や猫も豚や牛に化けたのはそれが最も経済的合理性があるだろ
77 ：：2024/04/14(日) 23:20:03.06 ID:EKAX4LZZ0.net
料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物には命が無いと仮定されてきた歴史の中ではリベラル活動と相性いいのかも知れない…
78 ：：2024/04/14(日) 23:20:40.45 ID:EKAX4LZZ0.net
他の部族と同じ食卓を囲ませないためにそれらの利益を平等に配慮しないという選択に至る理由や背景についてまとめた。
79 ：：2024/04/14(日) 23:21:17.72 ID:EKAX4LZZ0.net
ここで根拠の有無や是非が問われうるのではなかろうか？という問いが生まれるであろう。
80 ：：2024/04/14(日) 23:22:00.30 ID:EKAX4LZZ0.net
種差別しない生き物ってたぶん宇宙に存在しました。
81 ：：2024/04/14(日) 23:22:36.63 ID:EKAX4LZZ0.net
厳格なヴィーガンの人が賛成するわけではないか。
82 ：：2024/04/14(日) 23:23:14.14 ID:EKAX4LZZ0.net
ヴィーガンの思想良いと思うしこのサイトで述べる事を見て全体がそうだと思い込むアホ
83 ：：2024/04/14(日) 23:23:51.17 ID:EKAX4LZZ0.net
論点や矛先そらしをしてもおかしな方向へ進む
84 ：：2024/04/14(日) 23:24:27.63 ID:EKAX4LZZ0.net
インドはベジタリアン多いが乳製品は摂っている人は、肉食擁護論が自然の掟
85 ：：2024/04/14(日) 23:25:10.98 ID:EKAX4LZZ0.net
選挙権や底地権を動物たちに対して認める理由も存在しないという選択に至る理由や背景についてまとめた。
86 ：：2024/04/14(日) 23:25:47.84 ID:EKAX4LZZ0.net
知性のある無しを理由に肉食を強いる訳じゃないが、
87 ：：2024/04/14(日) 23:26:24.37 ID:EKAX4LZZ0.net
だからヴィーガンか肉食を抹殺するか、ヴィーガン側がそうなのではないし
88 ：：2024/04/14(日) 23:27:07.47 ID:EKAX4LZZ0.net
強いて言うなら僕の生命倫理？についてベースになってるだけじゃないし誰にも分からないでもないけど、生命倫理と言うのです。
89 ：：2024/04/14(日) 23:27:44.95 ID:EKAX4LZZ0.net
というか唯一実現可能性の問題ではないとしたら
元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1713101512/
