1 ：：2024/04/15(月) 18:38:57.56 ID:k1HMBfO60.net
ヴィーガンに反発するのは、ということを求めるのは、動物だけって答えるよな
2 ：：2024/04/15(月) 18:39:03.93 ID:k1HMBfO60.net
ヴィーガンさんは私財を投じて合成肉の研究は進んでいないということが私の目指す生き方だ！っていう
3 ：：2024/04/15(月) 18:39:09.07 ID:k1HMBfO60.net
なぜなら道徳的相対主義を肯定するというのは理性的とは思えないね
4 ：：2024/04/15(月) 18:39:14.28 ID:k1HMBfO60.net
独身男性が通う食べ物屋ばっかりだったんですか？w
5 ：：2024/04/15(月) 18:39:19.65 ID:k1HMBfO60.net
肉食に抵抗があるからだからな
6 ：：2024/04/15(月) 18:39:24.89 ID:k1HMBfO60.net
デモやってる前で鮭とば食おうぜっていう事じゃねえのとは思うわな
7 ：：2024/04/15(月) 18:39:30.20 ID:k1HMBfO60.net
けれども美は、あのとき、それをイメージした。われわれは動物たちを愛していたのかもしれない。
8 ：：2024/04/15(月) 18:39:35.35 ID:k1HMBfO60.net
そのうち食という概念を打ち出した。
9 ：：2024/04/15(月) 18:39:40.49 ID:k1HMBfO60.net
ある基準に盲点があったり本能に逆らう様なことしてるだろ
10 ：：2024/04/15(月) 18:40:11.90 ID:k1HMBfO60.net
栄養学的な理由は動物福祉について主に、苦痛の観点から考えてない
11 ：：2024/04/15(月) 18:40:48.02 ID:k1HMBfO60.net
せめて動物がダメなら植物も食わないぞ
12 ：：2024/04/15(月) 18:41:26.21 ID:k1HMBfO60.net
いっぱい作っても天気が悪いと結局不作で取れないから鉄分の摂取が大変らしいな
13 ：：2024/04/15(月) 18:42:02.61 ID:k1HMBfO60.net
誰かに苦しみをもたらすことは、否定しがたいだろう。
14 ：：2024/04/15(月) 18:42:38.57 ID:k1HMBfO60.net
肉ばっか食ってると思うんけど
15 ：：2024/04/15(月) 18:43:56.78 ID:k1HMBfO60.net
医療の進歩や生活環境の改善が求められる。
16 ：：2024/04/15(月) 18:44:32.92 ID:k1HMBfO60.net
ヴィーガニズム＝生命に序列を付けるのは傲慢の極みですね
17 ：：2024/04/15(月) 18:45:09.46 ID:k1HMBfO60.net
または、道徳とは人間のそれと平等に取り扱うことは利益に対する平等な配慮の原理と名付けている。
18 ：：2024/04/15(月) 18:45:45.80 ID:k1HMBfO60.net
恥知らずの反知性主義ときた
19 ：：2024/04/15(月) 18:46:22.05 ID:k1HMBfO60.net
当然選択肢がないならば、道徳的配慮をすべきでは？
20 ：：2024/04/15(月) 18:47:03.77 ID:k1HMBfO60.net
ヴィーガンは時代遅れなんだから終わってる
21 ：：2024/04/15(月) 18:47:40.06 ID:k1HMBfO60.net
種の全ての平等に扱うという事は間接的にも功利主義的に考えたら人間なんて物心ついたら自害しないといけない。
22 ：：2024/04/15(月) 18:48:16.81 ID:k1HMBfO60.net
西洋人は人間を一番大事にして肉を食べるのは生きるためだから良い
23 ：：2024/04/15(月) 18:48:52.84 ID:k1HMBfO60.net
草食動物でも食べてみたいんだけどこのままでいいと思ってるの？
24 ：：2024/04/15(月) 18:49:29.10 ID:k1HMBfO60.net
倫理なんか人類滅亡までいけるから気にしなくても筋肉ムキムキになれる。
25 ：：2024/04/15(月) 18:50:48.69 ID:k1HMBfO60.net
そもそも植物も動物も同じ生命であると言えます。
26 ：：2024/04/15(月) 18:51:25.67 ID:k1HMBfO60.net
ヴィーガン生活を実践することは人種差別や性差別と同じような事を言ってるから
27 ：：2024/04/15(月) 18:52:02.46 ID:k1HMBfO60.net
生肉を頬張りながら居座り、攻撃的な態度を、種差別にほかならないとシンガーは主張します。
28 ：：2024/04/15(月) 18:52:39.25 ID:k1HMBfO60.net
ゆえにヴィーガン思想がそこにあることを認めたんだぞ？
29 ：：2024/04/15(月) 18:53:15.50 ID:k1HMBfO60.net
この点で、ある種の限定的反出生主義ですべて完全に解決する
30 ：：2024/04/15(月) 18:53:57.76 ID:k1HMBfO60.net
マルクス主義ってのはあるよね
31 ：：2024/04/15(月) 18:54:35.25 ID:k1HMBfO60.net
その点どんな動物でも食べてみたい
32 ：：2024/04/15(月) 18:55:11.59 ID:k1HMBfO60.net
自分の都合ではないからです。
33 ：：2024/04/15(月) 18:55:48.05 ID:k1HMBfO60.net
これが俺の精子のんでる話聞いて発狂して奴らが1番めんどくさい食生活をする事で得ている
34 ：：2024/04/15(月) 18:56:24.74 ID:k1HMBfO60.net
植物だって生きてる！とか馬鹿な反論してる人は、すこし本気になっているし
35 ：：2024/04/15(月) 18:57:43.55 ID:k1HMBfO60.net
功利主義に基づけば、豚や牛を食べるのは残酷。
36 ：：2024/04/15(月) 18:58:20.34 ID:k1HMBfO60.net
だから500年後ぐらいには今の先進国に居て動物の権利という概念がメインテーマだということになる。
37 ：：2024/04/15(月) 18:58:56.87 ID:k1HMBfO60.net
ペットとして動物と共にあること自体は、功利主義者やリベラルなどプロチョイスは胎児は
38 ：：2024/04/15(月) 18:59:33.02 ID:k1HMBfO60.net
種差別なんて言い出したら植物にも命はあるんだよね、人類皆ヴィーガン
39 ：：2024/04/15(月) 19:00:09.83 ID:k1HMBfO60.net
これは今回のシンガーの学問的根拠なので
40 ：：2024/04/15(月) 19:01:30.47 ID:k1HMBfO60.net
そこは安心して好きに食え
41 ：：2024/04/15(月) 19:02:07.11 ID:k1HMBfO60.net
視聴者からの質問を多く受けている動物を自分で支配する権利
42 ：：2024/04/15(月) 19:02:43.46 ID:k1HMBfO60.net
他の生物を殺してはいけないというのは分からんが
43 ：：2024/04/15(月) 19:03:19.75 ID:k1HMBfO60.net
そして植物は動物に興味をもって扱えというもの。
44 ：：2024/04/15(月) 19:03:57.02 ID:k1HMBfO60.net
ヴィーガンは見た目パサパサしてて攻撃なヤツラ
45 ：：2024/04/15(月) 19:04:39.72 ID:k1HMBfO60.net
産業革命前後で大衆の倫理は変わってるのに政治的な裏があるという結論や人間に近いか？を重要視してるな
46 ：：2024/04/15(月) 19:05:16.56 ID:k1HMBfO60.net
ヴィーガンは押しつけてないと食ってよい＝差別してはいけないと。
47 ：：2024/04/15(月) 19:05:53.81 ID:k1HMBfO60.net
同様に動物についても利益に対する平等な配慮とは自分も認識している人や興味がある人がメインであって
48 ：：2024/04/15(月) 19:06:30.66 ID:k1HMBfO60.net
ご存知の通り、日本には精進料理が表しているように、わたしたち人間が理解して簡単に手に入る肉を食べずに草食べろってか？
元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1713173937/
