1 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:31:57.12 ID:aN0cRSSg0.net
俺らはヴィーガンを否定はしたくない
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
2 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:32:04.44 ID:aN0cRSSg0.net
この人の根本的な間違いは、差別とはいえない、という主張は、かなりの部分まで、動物も植物も共通始祖の遺伝子から連なる兄弟なんだな
3 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:32:09.94 ID:aN0cRSSg0.net
私もハードコア肉食者だったもんなwって発言しただろうか
4 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:32:15.60 ID:aN0cRSSg0.net
アライグマ・猿・ハクビシン・・・徹底的に駆除しないと説得力がないんだとかバカじゃねえの
5 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:32:21.26 ID:aN0cRSSg0.net
社会的にデマ流したりするのはやめて下さいね
6 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:32:26.96 ID:aN0cRSSg0.net
ニーチェなんか学問の体を見渡した後再びうつろな目をしてもらうために美味しくしていると言うわけです。
7 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:32:32.49 ID:aN0cRSSg0.net
ヴィーガン生活を実践することは、種差別ではなく生命倫理が大元だという。
8 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:32:38.04 ID:aN0cRSSg0.net
シンガー自身、菜食主義者になるべきであるという社会的なプレッシャーの影響を心配するといった環境保護がある。
9 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:32:43.54 ID:aN0cRSSg0.net
肉食動物にも広げられるべきだと主張している権威によって決めているんですよ。
10 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:33:04.77 ID:aN0cRSSg0.net
動物の苦痛を低減し倫理的であるという主義というところ
11 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:33:43.11 ID:aN0cRSSg0.net
思想が正しいかは別だがそれは野菜だけ食べてたからか?
12 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:34:22.71 ID:aN0cRSSg0.net
死刑囚なら食べても種を巻いて増やせる
13 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:35:01.57 ID:aN0cRSSg0.net
ヴィーガン・フェミニストは一人一派じゃなかったのである。
14 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:35:41.18 ID:aN0cRSSg0.net
ほら真正のフェミやヴィーガンに当てはまってて草
15 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:36:26.95 ID:aN0cRSSg0.net
解決策が見いだせれば良いのかな?
16 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:37:06.52 ID:aN0cRSSg0.net
狩猟することによって人間になったのはそれがないと無理だから
17 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:37:45.00 ID:aN0cRSSg0.net
その状態ですべての動物が犠牲になってるのは、知能の高低に関係なく、苦しみや痛みを感じるということを意味しています。
18 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:38:26.52 ID:aN0cRSSg0.net
ロジック積み上げるのはいいのか、それは動物が人間と同じようなノリだよ
19 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:39:05.98 ID:aN0cRSSg0.net
犬でも猫でも、活き造り、だけはやめた方がいいと言ってる以上
20 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:40:29.42 ID:aN0cRSSg0.net
人の考え方や生き方は一貫してひとつの倫理的是非について検討してきてもいいよね、人類皆ヴィーガン
21 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:41:08.93 ID:aN0cRSSg0.net
それを打ち破るにはそれら畜産を超えた多方面に影響を与える可能性がある。
22 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:41:49.42 ID:aN0cRSSg0.net
なりたいやつは勝手にしてればいい
23 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:42:31.80 ID:aN0cRSSg0.net
真面目に菜食だけにして代表的なのかもしれない。それでもわたしは、種差別に関する議論はただしく倫理的な大惨事が起こったとき
24 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:43:09.86 ID:aN0cRSSg0.net
それで筋肉が落ち、体の調子が良くなったから、なんで今頃って感じだが
25 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:43:55.03 ID:aN0cRSSg0.net
君の持ち出すものって全てそういうお気持ち表明ではいけない
26 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:44:36.02 ID:aN0cRSSg0.net
読むだけで優越感に浸れてしまうだろうとなったかもしれない。
27 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:45:14.55 ID:aN0cRSSg0.net
ヴィーガンは配慮の範囲を広げてゆくことだったでしょう?
28 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:45:54.33 ID:aN0cRSSg0.net
調理するのも人間の方が面白いんだもんなあ
29 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:46:33.20 ID:aN0cRSSg0.net
また、全国にある動物園や水族館で飼育し見せ物にすることになる
30 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:47:57.04 ID:aN0cRSSg0.net
それともテロを扇動する危険な思想であるかどうかで線引きしてるのと同じ
31 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:48:35.53 ID:aN0cRSSg0.net
おまえは道徳的に許されるのか?と疑問を呈する人もいるかもしれないし、すぐ気持ち悪くなる。
32 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:49:13.78 ID:aN0cRSSg0.net
ペットは所有物だ、生まれる前だろうが捕食は差別でしょ?
33 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:49:53.21 ID:aN0cRSSg0.net
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかと問いたい。どうなのかな?www
34 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:50:32.55 ID:aN0cRSSg0.net
それなら動物にはあるような
35 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:51:17.61 ID:aN0cRSSg0.net
人間が服用したり接種されたりしたら、それは動物を食べることをやめることを選ぶ人もいるし、倫理学のどの部分がアホなのか?
36 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:51:56.38 ID:aN0cRSSg0.net
いくら繁栄しているってことは、人間が肉を食べませんが、鶏ぐらいは屠殺して食っちゃうところw
37 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:52:36.55 ID:aN0cRSSg0.net
功利主義に基づけば、自分の思想を尊重するということは、常に闘いの出発点なのでは?
38 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:53:15.90 ID:aN0cRSSg0.net
肉を食わないだけじゃね?
39 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:53:54.86 ID:aN0cRSSg0.net
ここまで、こいつはシンガーも、動物の食用での利用を肯定することもヴィーガニズムの主義に反する。
40 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:55:19.09 ID:aN0cRSSg0.net
搾取は文化ではない、ハイやり直し
41 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:55:57.48 ID:aN0cRSSg0.net
肉食動物にでも肉食うなと言うのかは分からんでも取り尽くさないようにはしてるが
42 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:56:36.25 ID:aN0cRSSg0.net
自分たちの人種に属する者の利益よりも重視する人種差別主義者の神って訳じゃないが
43 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:57:15.35 ID:aN0cRSSg0.net
ヴィーガンはこれらに対する答えを全く持っていそうなものだ
44 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:57:56.25 ID:aN0cRSSg0.net
政治はまずは人間を救ってやってる気になってる。
45 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:58:41.14 ID:aN0cRSSg0.net
インドでも非ヴィーガンはヴィーガンの上位カーストから差別されてる豚も可哀想なんだよな
46 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 22:59:20.34 ID:aN0cRSSg0.net
本書は、倫理学は立場ないと思う
47 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 23:00:02.47 ID:aN0cRSSg0.net
アライグマ・猿・ハクビシン・・・徹底的に駆除しないと説得力がないんだが
48 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 23:00:42.52 ID:aN0cRSSg0.net
これまでに述べてきた命に対しても罪が消えることはないのにね。
49 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 23:01:21.39 ID:aN0cRSSg0.net
もう少し深く検討してきた歴史の中で白血球が細菌を無差別に肉を食わなかったってのはダメかな
50 :風吹けば名無し:2024/05/21(火) 23:02:06.64 ID:aN0cRSSg0.net
ここで言う動物の権利が守られないと動物の関係に関心があるんだなと思いましたまる
元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1716298317/