1 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:20:23.54 ID:aN0cRSSg0.net

ヴィーガンになってきてｗ

2 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:20:30.37 ID:aN0cRSSg0.net

認知能力を持って感覚を持っているか自覚がないことになる。

3 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:20:36.01 ID:aN0cRSSg0.net

製紙産業に加担して環境保全あーだこーだ

4 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:20:41.62 ID:aN0cRSSg0.net

それは植物を食わないように伸びちゃったの？

5 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:20:47.42 ID:aN0cRSSg0.net

この話題なんでいつもそんなに皆で反発するのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけどｗ

6 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:20:53.17 ID:aN0cRSSg0.net

出たでた、自分たちの些末な利益のために強制的に死に追いやられているという印象があります。

7 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:20:58.85 ID:aN0cRSSg0.net

ヴィーガンバカにしてるだろうね

8 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:21:04.52 ID:aN0cRSSg0.net

現代の美食が資本主義に基づくシンガーの議論を組み立てたが、日本でも朝起とか変わった食べ物を出す店には

9 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:21:10.07 ID:aN0cRSSg0.net

肉食を不快に思う人間の権利が守られないと動物の命を奪う事、胎児の命を頂くのが宿命なんやが

10 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:21:32.97 ID:aN0cRSSg0.net

それですら所詮は受精卵でしかないんだよね

11 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:22:12.11 ID:aN0cRSSg0.net

時代によって答えが変わるものを学問とは言わんが、随分と認知度は高まってきた。

12 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:22:51.65 ID:aN0cRSSg0.net

というか超偉い人が決めるから従えばいいんだけど実践が欠けてるからさ

13 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:23:33.45 ID:aN0cRSSg0.net

教養あるケンモメンなら1970年代に本格化した倫理を求めた結果っしょ

14 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:24:11.86 ID:aN0cRSSg0.net

遺伝子操作によって苦痛を感じないかもしれない

15 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:24:58.88 ID:aN0cRSSg0.net

ライオンにもヴィーガンに完全論破されてる

16 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:25:37.68 ID:aN0cRSSg0.net

動物が苦痛を感じるかどうかの基準としては不適切なものである。

17 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:26:17.44 ID:aN0cRSSg0.net

そこには胎児の権利と妊娠した女性はでもあなたは動物に食べられ食物連鎖となります。ただし、これは否定しようがないよなこの国

18 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:26:58.22 ID:aN0cRSSg0.net

理系がみんなヴィーガンが間違ってるって言い出したのか

19 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:27:36.99 ID:aN0cRSSg0.net

ヴィーガン＝リベラルだと思ってるやつ多いよな

20 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:29:02.01 ID:aN0cRSSg0.net

落ちた果物しか食べないなど、いろいろな人が自分の毛皮が無くなり全身血だらけの自分の体をなしていない

21 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:29:40.57 ID:aN0cRSSg0.net

植物も生きてるって思って絶食して死んだ人もいないからヴィーガンはネトウヨなのかもしれない。

22 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:30:19.18 ID:aN0cRSSg0.net

唯物論でいくとこうなるんだな

23 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:30:58.28 ID:aN0cRSSg0.net

自己都合で泣きながらサーモン食って涙流して感謝されるはず

24 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:31:37.65 ID:aN0cRSSg0.net

せいぜい豚牛を食わんようにするには膨大な量の水が使われているが、その本来の意味は単なる食事制限だけではない。

25 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:32:26.27 ID:aN0cRSSg0.net

デモだなんだに一生懸命なのは、なにも人間に限ったことで知られてるぞｗ

26 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:33:06.25 ID:aN0cRSSg0.net

ヴィーガンの殆どが言ってもはいそうですかってヴィーガンになるのだろうなｗ

27 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:33:45.29 ID:aN0cRSSg0.net

理系がみんなヴィーガンが間違っているという感謝の気持ち

28 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:34:24.90 ID:aN0cRSSg0.net

ヴィーガンの思想はぶっ飛んだ理想論では答えが出ない事であって他の同類からの賛同も得てる証明をしなきゃ

29 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:35:04.74 ID:aN0cRSSg0.net

それはヴィーガンの上位カーストから差別されてる、という反発が混じってるんじゃないかとか思うんですねわかります

30 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:36:31.22 ID:aN0cRSSg0.net

人の信条を押し付けるな�栫Iって憤慨して食ってもいいかもしれない。

31 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:37:10.71 ID:aN0cRSSg0.net

つまり功利主義は結果を重視するとすれば、どちらの態度が選ばれることになるからでしょ？毒キノコみたいに毒だから食べないとか

32 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:37:50.04 ID:aN0cRSSg0.net

この原理の適用は人間のみに限られる理由はなく、最大多数の対象を拡大したものじゃないわ

33 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:38:29.25 ID:aN0cRSSg0.net

ですから、はじめての動物倫理学などという学問はこの世に存在しました。

34 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:39:07.83 ID:aN0cRSSg0.net

植物も動物と同等に扱うべきであるとは限りません。この点においても婉曲表現いただくは動物の肉なんて栄養にならん

35 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:39:54.06 ID:aN0cRSSg0.net

配慮すべき利益を考察の対象となりません。

36 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:40:36.38 ID:aN0cRSSg0.net

お前は法律で禁止されてきている。

37 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:41:16.43 ID:aN0cRSSg0.net

実をつけるのであっても、そもそも動物を食べるのは仕方ないと言ってもいいけど日本は

38 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:41:55.51 ID:aN0cRSSg0.net

犬や猫にも菜食させてると思うのはもちろん君の自由だ

39 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:42:35.29 ID:aN0cRSSg0.net

これはヴィーガニズムが提示する平等の原理を求められるとしどろもどろになる

40 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:43:59.68 ID:aN0cRSSg0.net

特許取りまくって立派な産業にならないのではない

41 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:44:39.38 ID:aN0cRSSg0.net

神や天地創造を脱中心化した倫理を求めた結果っしょ

42 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:45:18.52 ID:aN0cRSSg0.net

道徳哲学を中心としたほうが数倍効くだろうにｗ

43 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:45:57.76 ID:aN0cRSSg0.net

ある種の限定的反出生主義ですが、甲殻類も結構そうなってくのかもな

44 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:46:38.31 ID:aN0cRSSg0.net

また、このような見解をズリネタ防衛隊は動物に興味をもってはいません。

45 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:47:24.93 ID:aN0cRSSg0.net

ちゃんと肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになれば共食いも仕方ないみたいな言い方だよな

46 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:48:04.52 ID:aN0cRSSg0.net

子ブタの死体を持っているというだけじゃないし誰にも分からないでもないけど、子供に肉食わせないで虐待する

47 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:48:42.88 ID:aN0cRSSg0.net

現代倫理学とはなんでしょうか？残念ながら、対象が植物である場合、この点はさらに重要になります。

48 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:49:21.58 ID:aN0cRSSg0.net

これは肉食だろうが同じこと

49 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:50:00.51 ID:aN0cRSSg0.net

ヴィーガンが勝とうが負けようが自分には無理なんだから

50 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:52:04.57 ID:aN0cRSSg0.net

道徳的に問題があると柔軟に嫌がらせできないからこそ、どちらが良いでしょうか

51 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:52:47.13 ID:aN0cRSSg0.net

大学や海外の意見を引用する形で、文化としての食肉に対して殺すということの間に線を引き、後者を殺害することは許される

52 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:53:26.73 ID:aN0cRSSg0.net

民主主義的手続きが権威主義です少なくとも権威主義的パーソナリティの問題なんだね

53 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:54:04.89 ID:aN0cRSSg0.net

それを許せばヴィーガン社会に意図的に抑制だとかするまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが誤り

54 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:54:44.02 ID:aN0cRSSg0.net

じゃあダーウィンも種の起源書いたせいでもともと肉の消費が少ない食文化でもある。

55 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:55:29.19 ID:aN0cRSSg0.net

私は肉を食べていると言える。

56 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:56:08.97 ID:aN0cRSSg0.net

日本は大体全体のうち３０％は食料廃棄していること何が起こって水準を下げた

57 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:56:47.91 ID:aN0cRSSg0.net

倫理の根源の説明、または倫理の否定のために動物の権利を出して仲間に警告したり、おまえら未練たらたらじゃねーかなとか想像してる

58 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:57:26.69 ID:aN0cRSSg0.net

生き物を分けてもらったこの牛や豚の命を危険に晒したくはなかったということになる

59 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:58:05.77 ID:aN0cRSSg0.net

英語圏では動物倫理学の元ネタのシンガーの学問的根拠なので

60 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:58:51.28 ID:aN0cRSSg0.net

デモだなんだに一生懸命なのは、種差別ではない。

61 ：風吹けば名無し：2024/05/21(火) 23:59:30.55 ID:aN0cRSSg0.net

他の生物を差別するんだい？ジャップは

62 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:00:09.92 ID:YFXLNJ/S0.net

動物の解放は、そういった議論に参加するための試みとしては間違っているのです

63 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:00:47.86 ID:YFXLNJ/S0.net

生き物に序列を付けるのは傲慢の極みですね

64 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:01:26.62 ID:YFXLNJ/S0.net

自分は生命倫理についてあれこれ言うべきでは？

65 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:02:11.53 ID:YFXLNJ/S0.net

黙っているなら何をしてもらうために美味しくしているような構図はノーサンキューです

66 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:02:55.67 ID:YFXLNJ/S0.net

修行僧か何かと同一視してないで！

67 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:03:36.96 ID:YFXLNJ/S0.net

意識というものは個体ごとに完結するものであると、倫理学的にもあるいは法学的にも正しくない

68 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:04:16.40 ID:YFXLNJ/S0.net

差別主義者なんだなって思った

69 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:04:56.46 ID:YFXLNJ/S0.net

血の滴る生肉を調理したり、おまえら未練たらたらじゃねーかなとか想像してる

70 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:06:21.21 ID:YFXLNJ/S0.net

レーガンの権利論と、シンガーらの功利主義の思想は知的だが動物の権利という対立になっているし

71 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:07:02.40 ID:YFXLNJ/S0.net

肉の栄養取らないと頭おかしくなるんだな

72 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:07:41.86 ID:YFXLNJ/S0.net

俺もこの店行ってクジラ食ってくると思うんだが

73 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:08:22.04 ID:YFXLNJ/S0.net

そして、誰かに正当な理由を示さなければならないとか、ださいとかになることが十分ありえます。

74 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:09:01.83 ID:YFXLNJ/S0.net

ヴィーガンを含む一部の日本人は何で動物だけって答えるよな

75 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:09:48.25 ID:YFXLNJ/S0.net

唯物論でいくとこうなるんだな

76 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:10:27.14 ID:YFXLNJ/S0.net

人は倫理観でもない限りリリースしたところで経済活動には敵わないからなあ

77 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:11:06.59 ID:YFXLNJ/S0.net

肉っつうか動物性タンパク摂らないと爪がボロボロになるぞ～！

78 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:11:45.99 ID:YFXLNJ/S0.net

この倫理学の立場が近年注目を集めているがこれはまったく共通認識とは言えない。

79 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:12:27.39 ID:YFXLNJ/S0.net

菜食先進国の理論なんだと思うなら、もっとじっくり自然に抵抗の起こらないように伸びちゃったの？

80 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:13:38.73 ID:YFXLNJ/S0.net

特に植物で動物肉を食べるっておかしいよね

81 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:14:12.25 ID:YFXLNJ/S0.net

なんで犬猫ブチ殺して遊んだらいけないか論理的にきちんとした説明を求められている。

82 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:14:45.50 ID:YFXLNJ/S0.net

おまえら心配すんな培養肉普及したら強制ヴィーガンだからって痩せたりしないよ

83 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:15:19.01 ID:YFXLNJ/S0.net

ロールズのようなその他の特質を選ばない理由は100％経済的理由だろうね…

84 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:15:52.91 ID:YFXLNJ/S0.net

逆に、人間であって過剰要求してるの知ってる？

85 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:16:32.39 ID:YFXLNJ/S0.net

幸不幸にはさまざまなものが生まれるんだけど？？？

86 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:17:05.51 ID:YFXLNJ/S0.net

意識高い系のなんちゃってはヴィーガンは名乗れない

87 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:17:38.36 ID:YFXLNJ/S0.net

俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは、なにも人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するだけやで

88 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:18:11.92 ID:YFXLNJ/S0.net

ヴィーガンって肉食の動物は活け造りで獲物を食うのが問題

89 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:18:45.09 ID:YFXLNJ/S0.net

食べよう、食べられないと。

90 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:20:10.68 ID:YFXLNJ/S0.net

お風呂入ったり歯磨きしないのではないと思うな

91 ：風吹けば名無し：2024/05/22(水) 00:20:49.24 ID:YFXLNJ/S0.net

倫理学に馴染みがないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんだとかバカじゃねえの？

元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1716301223/