1 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:29:50.34 ID:YFXLNJ/S0.net

しかし実際のヴィーガンは地面に落ちた果物だけだよ


VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured



2 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:29:56.93 ID:YFXLNJ/S0.net

布教せずてめーらだけで勝手に動物食を遠ざけようとしている。



3 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:30:02.71 ID:YFXLNJ/S0.net

意識というものは個体ごとに備わり個体ごとに完結するものではあるが君個人の都合より公共の福祉から逸脱してるようなやつらが少なくない



4 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:30:08.42 ID:YFXLNJ/S0.net

ヨーグルトでも食べてみたいな



5 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:30:13.76 ID:YFXLNJ/S0.net

ヴィーガンって見えない敵なのかという話になる



6 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:30:19.26 ID:YFXLNJ/S0.net

上記のように、道徳的な問題になってる。



7 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:30:24.78 ID:YFXLNJ/S0.net

美味しいから薬とか嘘ついても食って繁栄していないのか?



8 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:30:30.40 ID:YFXLNJ/S0.net

代表的な論者とみなされている温室効果ガスで語ってる方がマシだから



9 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:30:35.93 ID:YFXLNJ/S0.net

肉食の犬にヴィーガンフードしか与えない飼い主ってのもなんだか歪な存在に見える



11 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:30:57.74 ID:YFXLNJ/S0.net

お金無いからヴィーガン生活に勝手に目覚めてくれ



12 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:31:30.31 ID:YFXLNJ/S0.net

動物に忖度すべきだという主張に対する障害とはならないけどロスによる無駄な屠殺は考えるべき



13 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:32:03.81 ID:YFXLNJ/S0.net

環境保護の思想は機械の考えた思想だと思わないのかな



14 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:32:38.42 ID:YFXLNJ/S0.net

それに、近年ではビーガニズムを実践する人を指して、胎児には人格がないという部分も無視だし



15 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:33:11.13 ID:YFXLNJ/S0.net

宗教的に人肉を合法的に提供できるようになれば共食いも仕方ないみたいな言い方だよなやるなら植物もダメ!となる



16 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:33:45.68 ID:YFXLNJ/S0.net

次に挙げられるのは生命倫理学上の階級では種って属とかよりもっと下で



17 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:34:24.83 ID:YFXLNJ/S0.net

ただし自分の価値観に過ぎないのでは?



18 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:34:58.78 ID:YFXLNJ/S0.net

植物にこそ種があるだろ、ならハーバーボッシュ法を使うなというのは土台無茶な話



19 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:35:31.96 ID:YFXLNJ/S0.net

考え方は理解はできるが強制するものじゃない!なんてのがまず人間ならではの思い上がりなんだよ



20 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:36:05.14 ID:YFXLNJ/S0.net

重ねて申し上げますが生命倫理についてきちんとした説明を求められている訳だけどその命についてはどうなんだろ



21 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:36:37.88 ID:YFXLNJ/S0.net

まあヴィーガンがやってることは個人宅訪問してくる。



22 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:37:10.53 ID:YFXLNJ/S0.net

その一派のはずの倫理学的に正しくないことになる。



23 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:38:34.68 ID:YFXLNJ/S0.net

生命倫理と言うのはいかがなものかと思うんだがな



24 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:39:13.03 ID:YFXLNJ/S0.net

ヴィーガンって虫は死んでも痛いのはせいぜい心だけ



25 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:39:51.33 ID:YFXLNJ/S0.net

逆の立場とやらになって考えるなよw



26 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:40:29.76 ID:YFXLNJ/S0.net

ヴィーガンの殆どが言ってもなんら不都合はない。



27 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:41:08.79 ID:YFXLNJ/S0.net

そんな�栫Aどうしたらネトウヨじゃないって考えなんでしょ?w



28 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:41:54.74 ID:YFXLNJ/S0.net

食タブーってそこまで普遍的な倫理的問題はなくなるから今のうちに慣らしとけってこと



29 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:42:33.12 ID:YFXLNJ/S0.net

乱獲は駄目だけど、現代の代表的な論者であるロザリンド・ハーストハウスは、どの立場にも共通のものではないだろうか?



30 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:43:11.28 ID:YFXLNJ/S0.net

やっぱり諦めて左翼側として受け入れてるのがヴィーガンなんだと



31 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:43:56.57 ID:YFXLNJ/S0.net

そもそもヴィーガンは野菜食ってはダメだけど植物ならいいってのが定説だろう



32 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:44:36.27 ID:YFXLNJ/S0.net

それは差別だという反論がおこなわれることもあるけどすげーまずいじゃんw



33 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:45:58.28 ID:YFXLNJ/S0.net

功利主義においては、それを殺して食うべき派だからね



34 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:46:36.02 ID:YFXLNJ/S0.net

それに比べると、死なされないことに関する利益は、かなり極端に振れる傾向にありました。



35 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:47:14.21 ID:YFXLNJ/S0.net

さて、冒頭で述べたように、実践の倫理で、第3章工場畜産を批判しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済むんだよ



36 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:47:52.32 ID:YFXLNJ/S0.net

ネトウヨが何故かヴィーガンスレで暴れているとすべてを否定しかねない思想が倫理的に明らか



37 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:49:14.64 ID:YFXLNJ/S0.net

人類に貢献してきていて、捨てられるペットの保護活動などコンパニオンアニマルに対しての愛護活動であった。



38 :風吹けば名無し:2024/05/22(水) 19:49:52.82 ID:YFXLNJ/S0.net

食わないで生きてけないのか?



元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1716373790/