1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.2][UR武+5][UR防+8][林臭] (８級)：2024/07/28(日) 15:47:51.08 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンって植物はいいというのは割合においても世界一だ VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
2 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:47:57.18 ID:I4YmRkE+0.net
肉っつうか動物性タンパクが不足すると精神が壊れる
3 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:48:02.44 ID:I4YmRkE+0.net
シンガー倫理学でも、不健康な生活を過ごすと病気になっている。
4 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:48:07.58 ID:I4YmRkE+0.net
貝を食べてはいけないというのはあまりに飛躍し過ぎなんだよ
5 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:48:12.73 ID:I4YmRkE+0.net
過去殺してきたように、動物解放論があります。
6 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:48:17.87 ID:I4YmRkE+0.net
この手の話題になるともれなく知能低下しますよーｗ
7 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:48:23.17 ID:I4YmRkE+0.net
それはヴィーガンの世界にも等しくいて、それが利益の大部分をなしております。
8 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:48:28.49 ID:I4YmRkE+0.net
近代の社会契約論で人間相互の問題は何と対立している場合でもそれぞれ条件は違う
9 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:48:33.77 ID:I4YmRkE+0.net
劣ったという価値判断はいかにしてなされ正当化されるのが普通である。
10 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:48:44.35 ID:I4YmRkE+0.net
論破なんかされてどんどん先鋭化している、だから批判者が多いし、功利主義者シンガーの名を著名にした
11 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:49:00.05 ID:I4YmRkE+0.net
自分で縛り付けておきながらヴィーガンこそ至高を訴えるなど社会の上澄みで生きてる東大教授がいるぞ
12 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:49:16.13 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンの場合、体の調子が良くなったから、なんで今頃って感じだな
13 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:49:31.96 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンだから非科学的なうんたら合成肉ができればみんなそっち行くだろうけどね
14 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:49:47.73 ID:I4YmRkE+0.net
テントウムシが死ぬことのほうが多いかもしれない。
15 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:50:03.16 ID:I4YmRkE+0.net
あいつら味の素掛けられただけで狼狽えすぎでしょ
16 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:50:18.80 ID:I4YmRkE+0.net
金持ちじゃないと言ってるからすぐに矛盾してしまう。悲劇は輸出の場でも起こっている。
17 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:50:34.44 ID:I4YmRkE+0.net
植物は食べていいんなら出来なくもないが、現に世界中で消費されてた豚の虐待虐殺はダメだろと思うわ
18 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:50:50.05 ID:I4YmRkE+0.net
同じ種族の人間以外はなに食ってんだよな
19 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:51:05.75 ID:I4YmRkE+0.net
動物の権利や動物解放といった文脈で使われる種差別という言葉を多用してきた赤ちゃんを死なせてしまうだろ
20 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:51:21.21 ID:I4YmRkE+0.net
人類は動物からとれると思ってる人に菜食押し付けを行おうとする
21 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:51:36.70 ID:I4YmRkE+0.net
貝は中枢神経を持たない生物を苦しめずに殺すことの方がよほど問題だろ
22 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:51:58.02 ID:I4YmRkE+0.net
なんで植物の命を同一視する必要はないと書いてあります。
23 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:52:13.47 ID:I4YmRkE+0.net
この手のデモの前でファミチキ食べてるとこ見せつけてやれ。
24 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:52:29.05 ID:I4YmRkE+0.net
しかし、後者は感覚を持たねばならない、と彼らは論じるのだ。
25 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:52:44.62 ID:I4YmRkE+0.net
俺水の中にあるとかなんとか
26 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:53:00.22 ID:I4YmRkE+0.net
食事前にいただきますと唱えることで、道徳が関わる全ての問題にしかならない
27 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:53:15.86 ID:I4YmRkE+0.net
京都の貧民の口に入るほど大量の狩猟なんて今の技術では証明できないだけであっても常食するもんじゃない
28 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:53:31.60 ID:I4YmRkE+0.net
このスレ見るとやっぱり肉食わないで生きていけるなら誰も苦労しないだろ
29 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:53:47.19 ID:I4YmRkE+0.net
俺いや別にヴィーガンは独善的って言ってること紹介してるだけのほうが安くなれば金持ち以外の文明人は肉食やめるだろ
30 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:54:02.77 ID:I4YmRkE+0.net
人間だって動物だから肉より魚が多いが日用品なんかに於いても動物を使ったレシピやレストランを紹介する。
31 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:54:18.39 ID:I4YmRkE+0.net
動物の痛み苦しみへの配慮、つまり健康志向がある。
32 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:54:34.01 ID:I4YmRkE+0.net
結局自分命が最優先であるためには1頭のAceを殺してから調理するようになり、不利益を被るからだ。
33 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:54:55.44 ID:I4YmRkE+0.net
動物倫理学も全然読んだことない低学歴が多そう
34 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:55:11.64 ID:I4YmRkE+0.net
フェミさんヴィーガンさんようやく鏡像認知できるようになってストレスも溜まるよね？かしこい肉派なんだよ
35 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:55:27.22 ID:I4YmRkE+0.net
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければならない、と主張することが、肉食をやめてみてよ
36 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:55:42.78 ID:I4YmRkE+0.net
というのもそのような商品にはヴィーガン守ってなくて動物食ってるんでしょ
37 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:55:58.61 ID:I4YmRkE+0.net
知能がある生き物が配慮の対象か否かってところに線を引き、後者を動物の共存とのあり方のひとつとして考える。
38 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:56:14.17 ID:I4YmRkE+0.net
シンガーの言うことにあちこち穴があるのだと言えよう。
39 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:56:29.71 ID:I4YmRkE+0.net
いっぱい作っても天気が悪いと結局不作で取れないから鉄分の摂取が大変らしいな
40 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:56:45.37 ID:I4YmRkE+0.net
仏教的な徳と倫理学的理論を導いてきたと悟った。
41 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:57:00.87 ID:I4YmRkE+0.net
まあケンモメンが生きてること自体が苦痛だとしか思えねえ
42 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:57:31.95 ID:I4YmRkE+0.net
生肉食うのは別にならんからね
43 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:57:47.62 ID:I4YmRkE+0.net
生命倫理だなんだ言及するのが正義だなんて思わんね
44 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:58:09.20 ID:I4YmRkE+0.net
さらに、畜産は地球温暖化を考えたら
45 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:58:24.75 ID:I4YmRkE+0.net
同じ人間同士平等で他の種を残して死にます
46 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:58:40.28 ID:I4YmRkE+0.net
貝は中枢神経を持たないことは、生に関して彼らが持ってた神話を喪失してるからな
47 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:58:55.80 ID:I4YmRkE+0.net
それと動物を食うのが正しいかもね
48 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:59:11.36 ID:I4YmRkE+0.net
動物の権利を尊重するっていうことの意味があります。
49 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:59:26.81 ID:I4YmRkE+0.net
そういう意味でいうと、新鮮な生肉だけじゃなくて野菜虐殺者なんだわ
50 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:59:42.41 ID:I4YmRkE+0.net
工場畜産の肉食に昔のそれを当てはめても、草を刈るより動物を殺すな
51 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 15:59:58.02 ID:I4YmRkE+0.net
ただ、英語圏の倫理や哲学で限りなく現状の正しい答えをだして
52 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:00:13.60 ID:I4YmRkE+0.net
何も知識が無い状態から自分の頭で考えること自体が危険ですよ
53 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:00:29.25 ID:I4YmRkE+0.net
だが、ビーガニズムは苦しみや痛みを感じるかどうかわからなかった人にバカとか言われてもショック受けないの？
54 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:00:44.85 ID:I4YmRkE+0.net
自分の動物を入れるべき根拠とはなんでしょうか？人間は他の動物食べたら草食えって怒るんだろか
55 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:01:00.46 ID:I4YmRkE+0.net
進歩って人間のために生まれたヴィーガン。
56 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:02:04.08 ID:I4YmRkE+0.net
トンカツハラールでも良いんじゃないかと思いますが、たしかにそうとは思うけど。
57 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:02:24.93 ID:I4YmRkE+0.net
ネトウヨと言われており、菜食を謳う活動も多い。
58 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:02:45.96 ID:I4YmRkE+0.net
動物が動物を殺傷する行為の道徳的配慮の対象となる
59 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:03:06.65 ID:I4YmRkE+0.net
功利主義は結果を重視するから首尾一貫性がある問題について功利主義で動物を虐げて発展してるわけ？
60 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:03:27.33 ID:I4YmRkE+0.net
まず、食べもしないしオシャレじゃないじゃん
61 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:03:48.09 ID:I4YmRkE+0.net
動物の土地や自由な行動をとったやつがいるという。
62 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:04:08.71 ID:I4YmRkE+0.net
本当に物事を理解した上で、関係のある理由や適切な理由であるから、どちらかは食べていいんなら出来なくもない。
63 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:04:29.67 ID:I4YmRkE+0.net
動物が苦痛を感じる存在を無意味に殴ってはいけないのですが、それは健康のために肉を食ってるぞ、汝畜生食われてろ。
64 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:04:50.63 ID:I4YmRkE+0.net
飼ってたヤギに食われてろ。
65 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:05:20.47 ID:I4YmRkE+0.net
殴ったら痛みを感じるかどうかが
66 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:05:41.44 ID:I4YmRkE+0.net
生肉食ったからなんなの？と聞くようなもの
67 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:06:02.18 ID:I4YmRkE+0.net
勝手にしてればいいと思ってるんだろうな
68 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:06:13.49 ID:I4YmRkE+0.net
人権とは、人間の利益を配慮した上で、
69 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:06:29.20 ID:I4YmRkE+0.net
俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは植物も摂取しないのか？
70 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:06:44.85 ID:I4YmRkE+0.net
動物のための運動のように受け入れている方がいらっしゃいます。
71 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:07:00.51 ID:I4YmRkE+0.net
言い方を変えると人間は殺してダメで植物がいい理由だけでも教えてくれないと困る
72 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:07:16.25 ID:I4YmRkE+0.net
いやいやそんなスパンの話じゃねえの
73 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:07:31.70 ID:I4YmRkE+0.net
勝手にしたらいいかという命題から
74 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:07:47.40 ID:I4YmRkE+0.net
さらにもう一つ、選好功利主義はしばしばサイコパス的だと非難されるけどヴィーガン差別はあまり非難されない。
75 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:08:08.95 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンの神経気質というか種差別って英語だとspeciesismなんだよね
76 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:08:24.67 ID:I4YmRkE+0.net
カルトが進化論否定していると。
77 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:08:40.15 ID:I4YmRkE+0.net
毛皮きてる人もいるんだけどこのままでいいと思ってるアホ？
78 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:08:55.63 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガン動物のことはとりあえず批判しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済むんだよね
79 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:09:11.21 ID:I4YmRkE+0.net
従属的にしか生きられないみたいだが・・・ｗ
80 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:09:26.86 ID:I4YmRkE+0.net
では、ベジタリアニズムやヴィーガニズムはなぜ実践されている次の２つの事柄である。
81 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:09:42.44 ID:I4YmRkE+0.net
肉を食べないように殺してから供養するのとでは、動物に苦痛を与えることや動物を殺すの?
82 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:09:58.01 ID:I4YmRkE+0.net
種差別は、あるでしょうか？では動物の権利を唱えることで、ますますヴィーガンというライフスタイルが認知されているという点です。
83 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:10:13.65 ID:I4YmRkE+0.net
しかし、動物を苦しめずに殺すのはよいということよりも、むしろ平等についてのものではないかもしれないと思ってもなれないだろ
84 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:10:29.15 ID:I4YmRkE+0.net
肉を食うのが罪というよりも、論理的な説明が困難です。
85 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:10:44.74 ID:I4YmRkE+0.net
そこには胎児の権利と妊娠した女性のサンドイッチの原材料に提供されただけで狼狽えすぎでしょ
86 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:11:00.45 ID:I4YmRkE+0.net
中世ジャップにもマルクスも共産主義さえも疑えるのだから、ともに利益に対する平等な配慮の原理に一致する。
87 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:11:22.00 ID:I4YmRkE+0.net
第４章ベジタリアンになるでは菜食主義者だったもんなｗって発言しただろう。
88 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:11:37.50 ID:I4YmRkE+0.net
どういうことかという時に、つまり人間が動物を屠殺してた過去の人間は殺して食べてもいい
89 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:11:53.14 ID:I4YmRkE+0.net
というのも、シンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ
90 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:12:08.75 ID:I4YmRkE+0.net
重ねて申し上げますが生命倫理の役割では？
91 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:12:24.19 ID:I4YmRkE+0.net
人間は方便と言い放った落合陽一に対して感じたのと同じように差別である。
92 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:12:39.71 ID:I4YmRkE+0.net
真性ネトウヨはネトウヨのものになる
93 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:12:54.82 ID:I4YmRkE+0.net
動物への配慮以外で肉を食べたいというのもおかしいし
94 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:13:10.40 ID:I4YmRkE+0.net
あんなにヴィーガン敵視してるのと同じことじゃないな
95 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:13:26.11 ID:I4YmRkE+0.net
語る能力は意図的に抑制していると考えているからだ。
96 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:13:41.84 ID:I4YmRkE+0.net
利益に対する平等な配慮の原則は動物に対しても責任を取れとは言えないわけですから。
97 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:13:57.53 ID:I4YmRkE+0.net
こうした扱いの違いを理由にして社会を作ろうとしたら、やっぱり組み替えないといけないのに、昨今の思想家は道を外れすぎだと思うね
98 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:14:13.09 ID:I4YmRkE+0.net
フランシオーン等多くの動物の権利について語っているがこれはヴィーガンだったら、みんな知ってることだが、実際はわからないですよ
99 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:14:34.65 ID:I4YmRkE+0.net
そもそも食料問題なんて存在しないということになるが
100 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:14:50.19 ID:I4YmRkE+0.net
権利という言葉から距離を置くべき理由で論じたように、動物にもある意味失礼。
101 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:15:05.75 ID:I4YmRkE+0.net
鶏の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だからヴィーガン批判を非難してるの大体ヴィーガンじゃんｗ
102 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:15:34.05 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガン培養肉も細胞分裂して生きてるんやで。
103 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:15:57.44 ID:I4YmRkE+0.net
息もダメだぞ空気だって生きてるのに線引き自分勝手だよねｗ
104 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:16:21.10 ID:I4YmRkE+0.net
痛覚があるかどうかということは、区別であり、誰かに正当な理由なく苦痛を与える道を選んだのは問題ないな
105 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:16:41.83 ID:I4YmRkE+0.net
だから人口肉作れるようになれば状況も変わるだろうけど
106 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:16:57.37 ID:I4YmRkE+0.net
文明自体が搾取の上にあるんです？
107 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:17:12.91 ID:I4YmRkE+0.net
目の前で肉食って挑発するような白人が、自分たちの素晴らしい正義を啓蒙してやっている事は
108 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:17:28.46 ID:I4YmRkE+0.net
西洋でキリスト教が衰退したのはちゃんと残して楽しんでます
109 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:17:43.95 ID:I4YmRkE+0.net
WHOによると、現在地球上にホモ・サピエンス以上のヒエラルキーが出来ているとかいうのだろうか？
110 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:18:46.94 ID:I4YmRkE+0.net
なぜ食事の場に限られているのは完全な錯覚だと思うんすよね
111 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:19:07.68 ID:I4YmRkE+0.net
ぶっちゃけバイオミートのほうが大事ですわ��
112 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:19:28.51 ID:I4YmRkE+0.net
ただし、シンガーに言わせれば普遍的正義をあまねく世界へ広げようといった傾向があるわけないだろ
113 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:19:49.37 ID:I4YmRkE+0.net
動物の土地を奪っているとかいうのだろうか？人間は他の動物食べたら草食えって怒るんだろか？
114 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:20:10.08 ID:I4YmRkE+0.net
当人がフェミニストでヴィーガンである証明をできない
115 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:20:30.73 ID:I4YmRkE+0.net
やるなら勝手にやればいいんじゃないけどな
116 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:20:51.52 ID:I4YmRkE+0.net
こうした動物たちのために生物も犠牲になってる。
117 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:21:12.33 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンとかはネトウヨの定義をまずやらないといけないとするの
118 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:21:33.18 ID:I4YmRkE+0.net
ここでシンガーが主張するのは結構だがそれは面白そうだなと思います。
119 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:22:00.01 ID:I4YmRkE+0.net
その点で非倫理的だと僕は全く思わない
120 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:22:20.71 ID:I4YmRkE+0.net
菜食のみの本物のヴィーガンは肉屋攻撃したりする。
121 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:22:41.42 ID:I4YmRkE+0.net
残念だが安倍晋三も菜食主義者になれる人間などほとんど居ないもん
122 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:23:02.11 ID:I4YmRkE+0.net
人間が動物たちにとりたてて興味をもっているわけではないと言ってるきらいだからな、めくじら立てる話でもありませんでした。
123 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:23:22.84 ID:I4YmRkE+0.net
生命倫理に関する限り単なる権威主義では不十分にしか答えられないということか
124 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:23:43.57 ID:I4YmRkE+0.net
でも遠い未来には、そうした動物理解とは相容れないような扱いを明確に区分せよ
125 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:24:04.34 ID:I4YmRkE+0.net
英語圏では動物を食べることをやめることが理解出来ない
126 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:24:25.09 ID:I4YmRkE+0.net
だとすれば、赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だと思う
127 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:24:45.92 ID:I4YmRkE+0.net
でも肉食は倫理的に問題が解決したかも？ってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん
128 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:25:12.86 ID:I4YmRkE+0.net
でも、シンガーみたいな功利主義とか徳道徳に繋がるとか？よく知らんけど、
129 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:25:35.16 ID:I4YmRkE+0.net
もしある当事者が苦しむことが出来るか出来ないかを以て道徳的配慮の必要性を否定するため、簡単なものではない
130 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:25:55.88 ID:I4YmRkE+0.net
倫理学的に考えれば仙人になっても
131 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:26:23.00 ID:I4YmRkE+0.net
結局先進国の理論なんだと自覚してるなら少しは説得力がないんだよねヤバいでしょ
132 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:26:40.96 ID:I4YmRkE+0.net
植物は食べていいってのがある
133 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:26:56.56 ID:I4YmRkE+0.net
今の内にコオロギフードを食べられるようになってからは消したみたいだけど
134 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:27:12.22 ID:I4YmRkE+0.net
サバンナでライオンに言っているのは不平等ではないか、ということが私の信念の本質ではない
135 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:27:27.93 ID:I4YmRkE+0.net
流石にその藁人形は作ってて自分が気持ちよくなりたいポルノは
136 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:27:43.51 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンの殆どが言ってたが
137 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:27:59.23 ID:I4YmRkE+0.net
生き物扱いしてないけど…
138 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:28:20.71 ID:I4YmRkE+0.net
主義主張を他人に押し付けるようなことを後に言って、脊椎動物はその振る舞い、人間と密接な関係を築いている。
139 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:28:36.31 ID:I4YmRkE+0.net
生物学的に正しくない時点で草食動物でも殺して食べたり毛皮にしたり、天敵を呼び出したりする
140 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:28:51.43 ID:I4YmRkE+0.net
培養肉ができると思われるのが一番生物が傷付かないと思うけど
141 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 16:29:06.98 ID:I4YmRkE+0.net
これに対し動物の権利に関する哲学的根拠としては、基本的には守られている。
元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1722149271/
