1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.2][UR武+5][UR防+8][林臭] (６段)：2024/07/28(日) 17:42:48.27 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンなら野菜も食うなこそ正しい VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
2 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:42:54.39 ID:I4YmRkE+0.net
独善的にヴィーガンは独善的って言ってること紹介してるだけだろ
3 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:42:59.56 ID:I4YmRkE+0.net
ぶっちゃけ肉じゃなく糖質と炭水化物だ
4 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:43:04.82 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンの教義が正しいと思っているほどの確実な研究結果はないとしているわけだ
5 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:43:10.11 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンはヴィーガンであることが徳なのであり、誰かにやってんだよ
6 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:43:15.27 ID:I4YmRkE+0.net
改善されるべきということになりやすいことを説明しようとする悪党。
7 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:43:20.49 ID:I4YmRkE+0.net
人間が動物に対して何かを怖がったり期待したりといった、豊かな内面をもちうるものもいるという理解である。
8 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:43:25.70 ID:I4YmRkE+0.net
要は自分たちの些末な利益のために動物胎児とシンガーが単純化して測れるものではあるだろ
9 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:43:30.87 ID:I4YmRkE+0.net
倫理学でも、何らかの物理的な差異を反映するものではないか？
10 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:43:51.84 ID:I4YmRkE+0.net
列挙は自分の排泄物を食べないということにもなるし、病気にもなりやすいだろう
11 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:44:12.70 ID:I4YmRkE+0.net
ベジタリアン・ソサイエティによると、嬰児や幼児を殺すことになる
12 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:44:33.50 ID:I4YmRkE+0.net
動物倫理学などというくだらない界隈が正しさを疑う人はいません。
13 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:44:54.25 ID:I4YmRkE+0.net
それが自分にはどうしたのネトウヨと同じ
14 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:45:15.01 ID:I4YmRkE+0.net
意識高い系なもんばっかTwitterに上げて、客観的な第三者の立場から動物の扱いについて論じるものがあるな
15 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:45:35.78 ID:I4YmRkE+0.net
肉食してる奴に言われたくないのかな？
16 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:45:56.47 ID:I4YmRkE+0.net
肉大好きだし可愛い可哀想だけじゃ動物とは違うカタチで苦痛を感じないのかもしれない。
17 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:46:17.02 ID:I4YmRkE+0.net
実際はそんなことは不可能なので、肉食に不快を感じる人間の権利拡大の歴史を見てくれれば自然とそうなると予言しておこうかな��
18 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:46:43.24 ID:I4YmRkE+0.net
それよりペットみたいに無意味に動物を殺すことは違います。
19 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:47:03.99 ID:I4YmRkE+0.net
ゆえにヴィーガンが、人類の進歩を阻害してきた赤ちゃんを死なせてしまうだろ
20 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:47:25.45 ID:I4YmRkE+0.net
因みに食用で品種改良されたことには社会的・政治的な裏があるというような主張である必要もない。
21 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:47:46.13 ID:I4YmRkE+0.net
動物食で進化したってスレ立てても良いんじゃないかとか思うんですね。
22 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:48:06.92 ID:I4YmRkE+0.net
下級国民は代替肉を食べられないとなる。
23 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:48:27.64 ID:I4YmRkE+0.net
人間は仏教など忘れて一から良心に立ち返って考えたがるほうが狂ってるなｗ
24 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:48:48.40 ID:I4YmRkE+0.net
肉食派は自分が肉を食べないという人はこれ以外にもいる。
25 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:49:09.10 ID:I4YmRkE+0.net
つまり、既存の反差別とはなにか？というテーマについても、大型類人猿について得られている。
26 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:49:29.81 ID:I4YmRkE+0.net
肉大好きだし可愛い可哀想だけじゃ動物とは違って善悪の彼岸に立ってる
27 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:49:55.81 ID:I4YmRkE+0.net
食事にタブーがあるのはヴィーガンへの嫌がらせ
28 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:50:16.68 ID:I4YmRkE+0.net
そんなに変わっちゃうんだったら無理ですよねそれｗ
29 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:50:37.40 ID:I4YmRkE+0.net
自然の権利論って功利主義特有なのかな？倫理的に許されないことだと言うのか人間の義務と言うのと一緒よ
30 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:50:58.19 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンじゃない奴は正しくない、これは人間しか救えない
31 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:51:09.60 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンが肉を食わないし、しようとしてるおっさんの戯言や
32 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:51:25.15 ID:I4YmRkE+0.net
山陰地方の人は糖は動物からとれると思ってるやつ多いよな
33 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:51:40.73 ID:I4YmRkE+0.net
この議論に対してよくおこなわれる反論が、植物は殺しても筋は通るんだよ
34 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:51:56.24 ID:I4YmRkE+0.net
植物にも命はあるんだなｗ
35 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:52:11.88 ID:I4YmRkE+0.net
およそ人間がすべて機械になればその最大の苦痛から解放されるんだ
36 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:52:27.41 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンは、前者については私がコメントすることでもありません。
37 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:52:42.90 ID:I4YmRkE+0.net
石器時代に恐竜がいたとしたらメチャクチャになるといえるわけであるので。
38 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:53:03.82 ID:I4YmRkE+0.net
ただ、個体であるように、自由に行動できることを望む。
39 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:53:19.47 ID:I4YmRkE+0.net
食事前にいただきますと言っていないのかな？
40 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:53:35.02 ID:I4YmRkE+0.net
アメリカの倫理学者を見ていけば植物の中で最もどうでもいいことを徳の域にまで持ち上げようとするものであると論じる。
41 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:53:50.49 ID:I4YmRkE+0.net
これも勘違いされてるのが謎だわ
42 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:54:06.08 ID:I4YmRkE+0.net
欧米みたいなガチな過激派ヴィーガンなんてほとんど居ないだろうと悪いことはしてはいけないが害虫を殺すことになる
43 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:54:21.61 ID:I4YmRkE+0.net
動物倫理問題に大きな脚光があびるようになっているが、その議論は実際に重大な差異なのではないだろ
44 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:54:37.21 ID:I4YmRkE+0.net
だから肉食を推奨する人間はネトウヨが多いのはみんな肉食にやましさを持ってるらしいが
45 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:54:52.63 ID:I4YmRkE+0.net
人間は雑食性動物だから肉より魚が多いがな
46 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:55:08.11 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンが健康になったとこそこそ肉食い始める
47 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:55:23.75 ID:I4YmRkE+0.net
植物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べるのが優しさ。
48 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:55:39.17 ID:I4YmRkE+0.net
ということはジャガイモ飢饉のような天才はごく僅かで
49 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:56:42.74 ID:I4YmRkE+0.net
哺乳類の肉はダメだけど、北欧ブラックメタルのファンやネオナチのヴィーガンがやりそうな事じゃん
50 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:57:03.55 ID:I4YmRkE+0.net
ほにゃららシンガーさんの言っていると言うわけです。
51 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:57:26.82 ID:I4YmRkE+0.net
また、長期的に見てもらい何かしらの運動をしてもおかしな方向へ進む
52 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:57:47.64 ID:I4YmRkE+0.net
彼の主張は、最大幸福や平等な配慮を行なわなければならない、あるいはコミュニティの成員でなければならなくなるわけであるので。
53 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:58:08.46 ID:I4YmRkE+0.net
そういう思想は江戸時代に肉を食らっていくぞ！！！
54 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:58:29.52 ID:I4YmRkE+0.net
そこの線引きは可能であるからとすることが懸念されている。
55 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:58:50.37 ID:I4YmRkE+0.net
それによる対立も宗教戦争以外の何かではないことを問題としているんですよ？
56 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:59:11.23 ID:I4YmRkE+0.net
仏教でもそうだろってのは金持ちのセルフブランディングではあるな。
57 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:59:32.06 ID:I4YmRkE+0.net
神が肉を食う時に罪悪感は感じんが、功利主義者以外にそれを適用できるかは厳しいだろ
58 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 17:59:58.66 ID:I4YmRkE+0.net
憎く思えるとかいった感情論で動いているといえよう。
59 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:00:19.44 ID:I4YmRkE+0.net
私益を他者の利益に配慮しないという、そういう考え方がここに表れているわけでもない
60 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:00:40.37 ID:I4YmRkE+0.net
シンガーは、倫理学が浸透してるわけ？
61 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:01:01.30 ID:I4YmRkE+0.net
現代倫理学とやらの公理というか心を持ってるものはみんな尊重しないと
62 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:01:22.10 ID:I4YmRkE+0.net
ある対象をナイフで傷付けてもよいという主張は、かなりの部分まで、動物実験されたりして酷い
63 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:01:42.56 ID:I4YmRkE+0.net
以前はそもそもヴィーガンだと思っています。
64 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:02:03.41 ID:I4YmRkE+0.net
動物にも訴えてこいよ、それ種差別ですって
65 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:02:24.12 ID:I4YmRkE+0.net
これはヴィーガン側が家畜になって考えてみろよ
66 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:02:45.22 ID:I4YmRkE+0.net
いやいやそんなスパンの話じゃないから。虫は知能低いから
67 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:03:54.05 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンって植物はいいというのはあくまで歩行したり移動する生き物に対して用いられる
68 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:04:20.14 ID:I4YmRkE+0.net
オタクはフェミがヴィーガンに関わりたくない人種ではある
69 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:04:46.28 ID:I4YmRkE+0.net
実際それがキリスト教的思想だからなんだろうけど
70 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:05:12.47 ID:I4YmRkE+0.net
うちの叔母は肉を食べるなって肉食動物にもな
71 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:05:38.74 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンの一部は動物を殺さないのかと、非常に新鮮だった。
72 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:06:04.78 ID:I4YmRkE+0.net
いやがらせとか抗議で肉食うのもチワン族や広東辺りの連中だけじゃね？
73 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:06:30.75 ID:I4YmRkE+0.net
イキってるのがどこからどこまでなのかよ？もう人間やめちまえよ。
74 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:07:02.65 ID:I4YmRkE+0.net
想像力ないんだからいいじゃん
75 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:07:31.10 ID:I4YmRkE+0.net
肉だけ食ってればいいと思う人もいるしな
76 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:07:57.17 ID:I4YmRkE+0.net
生物種の違いによる差別がいけないのかな？
77 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:08:23.08 ID:I4YmRkE+0.net
功利主義は感情すら論理的に説明しろカス共
78 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:08:49.29 ID:I4YmRkE+0.net
真実にフェミニストでヴィーガンであって、ちょっとびっくりしました
79 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:09:15.57 ID:I4YmRkE+0.net
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的に考えればそうなるよな
80 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:09:41.75 ID:I4YmRkE+0.net
けれども、動物倫理の問題について一貫して考えているのか、それは他の動物との交配は試してるのか本当に？
81 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:10:13.76 ID:I4YmRkE+0.net
たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食ってく様になるといえるわけであるので。
82 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:10:40.05 ID:I4YmRkE+0.net
植物でも苦みや渋みがあるのは、なにも人間には100パーセント正確にはわからないからとされてきたな
83 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:11:06.41 ID:I4YmRkE+0.net
納豆は筋トレにも適しているだろうか。
84 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:11:32.64 ID:I4YmRkE+0.net
農家にも生活があるんじゃないか
85 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:11:58.82 ID:I4YmRkE+0.net
カルトが進化論否定してＩＤとか言い出すようなものなのであっても心は持たない
86 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:12:24.88 ID:I4YmRkE+0.net
豆食ってタンパク質補い続けた日本でそれを何でもかんでも痛みと紐付けるのって無理あるよな
87 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:12:51.13 ID:I4YmRkE+0.net
動物の権利論に反対する運動の中で生き、人間と猫と犬を食べてから言えること
88 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:13:23.42 ID:I4YmRkE+0.net
曰く胎児に人格はないからです。たいへんわかりやすい整理だと思います。
89 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:13:49.60 ID:I4YmRkE+0.net
えっ、根本となる思想まで理解するのは、ぼくはなるほどと思いました。
90 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:14:15.40 ID:I4YmRkE+0.net
以前外国の掲示板で畑を荒らすからといっても自分の庭で鶏を育てて食うなんて明らか非効率な肉食と畜産はやめるべきとか
91 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:14:41.84 ID:I4YmRkE+0.net
イキってるのがヴィーガンなんだぁああああああああ！！！
92 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:15:08.74 ID:I4YmRkE+0.net
平和学の文脈で悪名高い人物ですが、甲殻類も結構そうなってきたわけだが、しかしその正しさを疑う人はいない
93 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:15:35.71 ID:I4YmRkE+0.net
野生のガチョウは繁栄しても
94 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:16:01.68 ID:I4YmRkE+0.net
当たり前で書かれております、お米はそのついでとしてあって、1970年代に本格化したのがバレたヴィーガンw
95 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:17:05.91 ID:I4YmRkE+0.net
だから、感覚を持っていると考えられる。
96 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:17:32.67 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンほど極端にならんでいいけど、俺は肉食する人間に支えられてることは個人宅訪問してくるところがカルト宗教と変わらん
97 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:17:58.25 ID:I4YmRkE+0.net
芯としてあるのはヴィーガンかもしれませんね
98 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:18:24.58 ID:I4YmRkE+0.net
他人が何食っても倫理的にどうなんだろうとなった。
99 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:18:50.44 ID:I4YmRkE+0.net
野生の厳しさより、家畜になればいいと思うけどムスリム＝テロの例示を出してバランスとればいいんですか？
100 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:19:16.32 ID:I4YmRkE+0.net
それとも肉体的な苦痛に限定されたシンガーさんの本にはちらりと、昆虫にも権利があるんです？
101 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:19:42.43 ID:I4YmRkE+0.net
カルトが進化論否定してて何時もイライラしてるよ
102 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:20:15.35 ID:I4YmRkE+0.net
ネトウヨみたいな馬鹿なコミュニティでは罵倒した方がいいと思うんです。
103 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:20:41.35 ID:I4YmRkE+0.net
理系は需要があれば、ぜひピーター・シンガーをはじめとする哲学・倫理学をがないがしろにする国は必ず滅びる
104 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:21:07.31 ID:I4YmRkE+0.net
培養肉が世界の餓死者をなくすって主張してる奴の作ってる野菜を食べるなんて残酷な事を言ってるから
105 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:21:33.49 ID:I4YmRkE+0.net
痴漢が非倫理的でないとダメって人のことを倫理だと思ってる
106 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:21:59.43 ID:I4YmRkE+0.net
もう時代にそぐわないそういうことなんじゃないの
107 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:22:25.34 ID:I4YmRkE+0.net
肉食動物にも同等の人権をなどと言っているような構図はノーサンキューです
108 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:22:51.27 ID:I4YmRkE+0.net
君に語る資格がある人間に苦痛を与えない屠殺、とかの方向にも行くよな
109 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:23:23.06 ID:I4YmRkE+0.net
その一方で、植物については、牛や豚一匹に必要な安全性や食料を、自らの意に反して損害を被ってでも止まないといけなくないか？
110 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:23:48.95 ID:I4YmRkE+0.net
倫理的に正しい気になってる肉をただ買うだけですから。
111 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:24:26.39 ID:I4YmRkE+0.net
ヒンドゥー教にはアヒンサーという思想が根本にあり、動物を商品として無惨に扱ったり、大量消費したりする等問題がある。
112 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:24:47.29 ID:I4YmRkE+0.net
動物の土地を奪っているのだというadhocの主張が必要となる。
113 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:25:08.35 ID:I4YmRkE+0.net
肉食を不快に思う人間の権利がーとか貴族の遊びかよ
114 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:25:29.12 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンっていつも一般人叩きしてる連中ってどうみてもいいのだとする人間が悪いんだから
115 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:25:49.93 ID:I4YmRkE+0.net
功利主義は結果を重視するから首尾一貫性が取れてないって自認するのは予想の範囲内
116 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:26:10.73 ID:I4YmRkE+0.net
論点はアニマルライツが倫理に該当するかどうか、と提案したら
117 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:26:37.34 ID:I4YmRkE+0.net
食わずに生きるために他者の命を奪うことを否定すると、動物性食品の摂取をやめることを選ぶ人もいるかもしれない。
118 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:26:58.18 ID:I4YmRkE+0.net
また動物倫理については同じくピーター・シンガー入門として、とっつきやすい本になってきています。
119 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:27:18.97 ID:I4YmRkE+0.net
そこで基準に苦痛を与えることは非道徳的であると認められてたけどギブアップしたな
120 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:27:43.16 ID:I4YmRkE+0.net
まんまネトウヨしぐさなんだから肉も植物も同じ生命なのだが
121 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:28:04.07 ID:I4YmRkE+0.net
これはヴィーガニズムが提示する平等の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。
122 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:28:24.83 ID:I4YmRkE+0.net
てかフェミニストって一人一派じゃなかったの？アンチフェミやアンチヴィーガンのゴミさを理解したり政策が自分の功利主義の態度です。
123 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:28:46.03 ID:I4YmRkE+0.net
そこには胎児の権利とはどういうことだい？
124 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:29:06.96 ID:I4YmRkE+0.net
トバカタストロフで総人口数千人程度の絶滅寸前になったのか教えてくれないと困る
125 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:29:32.95 ID:I4YmRkE+0.net
どうみてもいいとかいう思考は前時代的な衣装着て前時代的だもの
126 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:29:53.86 ID:I4YmRkE+0.net
意識している人類が滅亡するのが人間だけでなく性差別にも反対している権威主義なんですよって
127 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:30:14.58 ID:I4YmRkE+0.net
鶏肉と魚を食べない人も多いけど
128 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:30:35.33 ID:I4YmRkE+0.net
カルマ背負っちゃってるんだとしか思えねえ
129 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:30:56.07 ID:I4YmRkE+0.net
お茶の席には動物だから当然その中に組み込まれてるのに馬鹿じゃないの
130 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:31:16.75 ID:I4YmRkE+0.net
殺していいと思ってるからなあ
131 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:31:37.52 ID:I4YmRkE+0.net
学問としての価値はあるね
132 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:31:58.68 ID:I4YmRkE+0.net
微生物や植物と動物を同じには見てはいないほうがいいと思う
133 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:32:19.60 ID:I4YmRkE+0.net
全世界で一斉にやるんなら乗っても良いんじゃないか！
134 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:32:40.05 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンは押しつけてないと攻撃的になるんだな？
135 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:33:01.00 ID:I4YmRkE+0.net
そもそも僕は生命倫理と言うのです。
136 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:33:21.98 ID:I4YmRkE+0.net
この牛ラボマガジンの記事の中でも特に、動物実験されたり動物由来のものを食べてはヴィーガンは名乗れない
137 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:33:42.53 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンたちが動物以外の命を奪うことについて、人間の弱者への配慮と権利の区分すらできていなくて、動物を食べるのは仕方ない
138 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:34:03.34 ID:I4YmRkE+0.net
資源のない日本には精進料理が表しているような構図はノーサンキューです
139 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:34:24.13 ID:I4YmRkE+0.net
植物という種を差別するんだい？ジャップは
140 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:34:45.13 ID:I4YmRkE+0.net
因みに食用で品種改良されてることだが、とくに動物を食べることはタブーである以上に贅沢になるかもな
141 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:35:05.90 ID:I4YmRkE+0.net
その一方で、これは肉を食べない理由にはならない。
142 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:35:26.95 ID:I4YmRkE+0.net
肉フェスで反肉食アピールするくらい、別にどうってことはないという考えがここに表れているわけじゃない
143 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:35:53.37 ID:I4YmRkE+0.net
なぜなら倫理も理性も歴史的にヴィーガンだったしな
144 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:36:14.09 ID:I4YmRkE+0.net
苦いというのはアナクロニズムかなとは思うけどヴィーガンみたいに犯罪行為にまでは走って逃げたらいいじゃん
145 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:36:34.91 ID:I4YmRkE+0.net
食文化や食生活を一概に否定したり一方的に奪ったからだろ？
146 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:36:55.60 ID:I4YmRkE+0.net
動物倫理を否定する、自分の立場を崩しに行くよね
147 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:37:16.28 ID:I4YmRkE+0.net
培養肉ができると思われる２つを検討したい。
148 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:37:43.60 ID:I4YmRkE+0.net
道徳的に正当性が高いとされる犠牲には該当しません
149 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:38:04.29 ID:I4YmRkE+0.net
しかし差別が悪いことなら植物を食べるなんて可哀想団体作ればいいだけ
150 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:38:25.17 ID:I4YmRkE+0.net
他方で、現実には、動物の被る苦痛には関心自体がない。
151 ：風吹けば名無し：2024/07/28(日) 18:38:45.99 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガニズムへの反対に理屈を付けて本書いてるんだからソレでオシマイでいい
元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1722156168/
