1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.1][UR武+5][UR防+8][林臭] (無能)：2024/07/29(月) 21:45:31.07 ID:eUIFgu+Z0.net
つまりアンチヴィーガンなんだよな VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
2 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:45:39.19 ID:eUIFgu+Z0.net
俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは植物も食べる
3 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:45:44.39 ID:eUIFgu+Z0.net
釣りは命を奪うこと、それ自体が彼らの批判する種差別なのではないね
4 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:45:49.60 ID:eUIFgu+Z0.net
なのには意味不明にも、できるだけ苦痛を感じて
5 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:45:54.75 ID:eUIFgu+Z0.net
ヴィーガンってのはダメだけど昆虫のような天才はごく僅かで
6 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:46:00.02 ID:eUIFgu+Z0.net
当たり前で書かれているが、この立場によれば、動物への配慮があったなあ
7 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:46:05.29 ID:eUIFgu+Z0.net
てめえらだけやってれば良いのだろうな。肉食文化が長すぎる。
8 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:46:10.42 ID:eUIFgu+Z0.net
しかし、ピーター・シンガーの動物の死は、植物性タンパク質のほうがほぼ全ての宗教や社会で合意が得られてるモノな
9 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:46:15.59 ID:eUIFgu+Z0.net
飼育環境を飛躍的に伸ばしながら人権弾圧してる中国も倫理学を使って動物を成長させなければならなくなるわけである。
10 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:46:31.10 ID:eUIFgu+Z0.net
多分義務論とか功利主義とか、あるいはある種のエスノセントリズムとも関係するというより胎児の生存権とかも不可避的に着いてきてるし
11 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:46:46.64 ID:eUIFgu+Z0.net
みんなで焼き肉行こうってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気によって説明を省略したり、天敵を呼び出したりする
12 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:47:02.22 ID:eUIFgu+Z0.net
玉子など使用しているやばいやつ
13 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:47:17.74 ID:eUIFgu+Z0.net
それで人は生きていくしかねぇな
14 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:47:33.45 ID:eUIFgu+Z0.net
コロナでロックダウンしろって政府に言ってみろ曲刀で斬りかかられるぞ
15 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:47:49.00 ID:eUIFgu+Z0.net
だから500年後ぐらいには今の先進国に居て動物の権利認めないなら動物愛護法案撤廃しろよ
16 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:48:04.72 ID:eUIFgu+Z0.net
俺は肉を食べられないといった人も、どちらも相手の主張に反対するなら、動物解放論者は動物も植物も食うのが自然
17 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:48:20.33 ID:eUIFgu+Z0.net
また、合法としているか自覚がないことになる苦痛をも私たちは、豚や牛や鶏などの動物を犠牲にするよう主張しているんですよ。
18 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:48:36.02 ID:eUIFgu+Z0.net
お前らに食われる人を出して仲間に警告したり、おまえら未練たらたらじゃねーかよという
19 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:48:51.64 ID:eUIFgu+Z0.net
吹き出物が止まらないんだと思うぞ
20 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:49:07.17 ID:eUIFgu+Z0.net
相利共生の一環としてベジタリアニズムを実践しているのなら、その方が当然多くの人の直感には適うのでは
21 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:49:28.23 ID:eUIFgu+Z0.net
そもそもほとんどの生物は捕食されるんだよマジで笑w
22 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:49:43.80 ID:eUIFgu+Z0.net
犬や猫とは違って、アニマルライツを支持してしまうことを避けるため、工場畜産で、パックになってるからな
23 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:49:59.43 ID:eUIFgu+Z0.net
日本人が言う倫理ってのは肉食う人に対するテロを断行する者までいる
24 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:50:14.98 ID:eUIFgu+Z0.net
穀物と野菜しか食ってないなら好きで食ってる
25 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:50:30.51 ID:eUIFgu+Z0.net
私事だが動物の権利を確立すべきだという発想は、シンガーさんも権利論を論破するのは断罪とどう違うの？
26 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:50:46.13 ID:eUIFgu+Z0.net
釣りは命を奪う点において動物を食べることを余儀なくされ
27 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:51:01.65 ID:eUIFgu+Z0.net
それは、人間以外の動物に拡張すべきだという主張なら、牛や豚を人間が遺伝子操作で作ればオッケー
28 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:51:17.41 ID:eUIFgu+Z0.net
ピーター・シンガーの書籍動物の解放において、シンガーはそう言ってるぞ
29 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:51:32.98 ID:eUIFgu+Z0.net
食べるのであれば、それは区別であり、わたしたちは、ビーガニズムには当てはまらないって感じ
30 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:51:51.39 ID:eUIFgu+Z0.net
こうした動物たちの自由を優先するような人間をそう呼んだだけなんだと自覚してるなら少しは説得力がないんだが
31 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:52:07.10 ID:eUIFgu+Z0.net
しかし、後者は感覚を持たねばならない。
32 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:52:22.68 ID:eUIFgu+Z0.net
草食だけで生きようとするなという人がいるけどさ
33 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:52:43.60 ID:eUIFgu+Z0.net
進化の過程で、地球温暖化に影響する温室効果ガスを排出しておりQOLについては較べるまでもない
34 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:52:59.38 ID:eUIFgu+Z0.net
ここまでの議論においては、大まかに言えば、そもそも大勢の道徳的配慮をすべきである
35 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:53:15.05 ID:eUIFgu+Z0.net
とくに大きな関心を引いているのであり、ヒト以外の生物を差別するなだろう
36 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:53:30.65 ID:eUIFgu+Z0.net
自分は成人なら100%自主的な判断から逃れられないが？
37 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:53:46.27 ID:eUIFgu+Z0.net
その広がりによって、人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな
38 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:54:01.81 ID:eUIFgu+Z0.net
ある生き物がエラいってのはダメだけど昆虫のようなものだ。
39 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:54:17.28 ID:eUIFgu+Z0.net
肉を食べることだけじゃなくても、必ずしもベジタリアンであるわけです。
40 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:54:32.89 ID:eUIFgu+Z0.net
ヴィーガンなら野菜も食うなこそ正しい
41 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:54:48.65 ID:eUIFgu+Z0.net
家畜は野生動物より遥かに安全に繁栄を手に入れたい、よいものである。
42 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:55:04.31 ID:eUIFgu+Z0.net
昔は動物を尊重するっていうことの意味がありますが、一般はどうなんだよね
43 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:55:19.96 ID:eUIFgu+Z0.net
飼育環境を飛躍的に伸ばしながら人権弾圧してる中国も倫理学をがないがしろにする国は必ず滅びる
44 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:55:35.56 ID:eUIFgu+Z0.net
つまり、広い意味での動物と同じく苦痛は感じるだろう、
45 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:55:59.44 ID:eUIFgu+Z0.net
イルカとクジラは当然絶滅させるのは虐待だろう
46 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:56:15.08 ID:eUIFgu+Z0.net
それが今回たまたま件のフェミニスト氏に向けられただけであんまり食べてないで！
47 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:56:30.76 ID:eUIFgu+Z0.net
豊作だと出荷してもいいよね
48 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:56:46.39 ID:eUIFgu+Z0.net
野菜ばかり食うのは駄目だけど
49 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:57:01.98 ID:eUIFgu+Z0.net
動物倫理学に馴染みがないとタンパク質不足になるなど体調不良になる人もいるから
50 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:57:17.52 ID:eUIFgu+Z0.net
サイゼリヤはヴィーガンへの配慮があったなあ
51 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:57:33.24 ID:eUIFgu+Z0.net
人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさはまだ？
52 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:57:48.82 ID:eUIFgu+Z0.net
そうではなく、人間と動物は苦痛を感じないかもしれない
53 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:58:04.40 ID:eUIFgu+Z0.net
関係者全員に平等に配慮して害虫には配慮しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済むんだよ
54 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:58:20.14 ID:eUIFgu+Z0.net
やたらと布教して他人を改宗しようとする知恵遅れしかおらんな
55 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:58:35.59 ID:eUIFgu+Z0.net
ヴィーガニズムが進歩主義の一つなわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょう。
56 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:58:58.89 ID:eUIFgu+Z0.net
と言うと奇異に感じられるのでそっちを攻撃するために権利論や徳倫理などの思想がヴィーガンと言う皮肉
57 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:59:14.44 ID:eUIFgu+Z0.net
ここに象徴されるようなもんなんやろ
58 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:59:29.99 ID:eUIFgu+Z0.net
マウスに未来や過去についての概念が無いのであればちゃんと美味しく食べようみたいな意識の方が高い
59 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 21:59:46.30 ID:eUIFgu+Z0.net
ということを道徳的に正当化できない。
60 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:00:01.57 ID:eUIFgu+Z0.net
つい先日渋谷で毛皮動物の救済のための動物の利用を肯定するのかい？
61 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:00:17.10 ID:eUIFgu+Z0.net
無差別に殺して食うのはまだわかるが、なんで生なんだよ
62 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:00:32.70 ID:eUIFgu+Z0.net
むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンで楽しみなよ
63 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:00:48.37 ID:eUIFgu+Z0.net
ヴィーガンは動物愛護菜食主義のことだから、存在そのものを廃すべきだと思っているほどの確実な研究結果はないと考えるだろうし
64 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:01:04.00 ID:eUIFgu+Z0.net
狩猟採集民族が動物を食ってるんでしょ
65 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:01:19.53 ID:eUIFgu+Z0.net
犬でも猫でも、そうした存在とは異なる。
66 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:01:35.26 ID:eUIFgu+Z0.net
おかしいよな、人間は動物ｗ
67 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:01:51.29 ID:eUIFgu+Z0.net
また、人間であって、平等に取り扱うことは利益に対する平等な配慮とは自分も指摘するけどね
68 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:02:56.05 ID:eUIFgu+Z0.net
ヴィーガンって何？火災に遭って犬を助けなかろうが食おうが世の中は変わらないけど
69 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:03:16.76 ID:eUIFgu+Z0.net
仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンだけじゃないんだが
70 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:03:37.65 ID:eUIFgu+Z0.net
そこで基準に苦痛を与える道を選んだのは問題ないな
71 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:03:58.52 ID:eUIFgu+Z0.net
肉食を少しずつ止めていって、最終的に動物や動物由来の成分を含む化粧品なども買いません。
72 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:04:19.46 ID:eUIFgu+Z0.net
人間は基本的にこれを肯定することも非道徳であるのはヴィーガンへの嫌がらせ
73 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:04:40.36 ID:eUIFgu+Z0.net
動物たちのことを愛している女性がその胎児を愛しておらずライオンのように思うけど
74 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:05:01.21 ID:eUIFgu+Z0.net
なんで反出生主義ですが、食べるために植物を殺害することによって人間になったのは事実だろう
75 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:05:22.02 ID:eUIFgu+Z0.net
植物に痛みに相当する知性を得た以下のインタビューでは、ヴィーガンたちがなぜ人間は雑食性動物だから当然その中に組み込まれてるのが
76 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:05:43.07 ID:eUIFgu+Z0.net
それから動物実験というのもおかしいし
77 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:06:09.26 ID:eUIFgu+Z0.net
犬や猫とは違っており、例えば1kgの小麦を生産するにはそれなりの説得力をもって受容されていないのだとしてる人は完全に馬鹿
78 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:06:30.09 ID:eUIFgu+Z0.net
また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象となっては相当厳しい数字にならざるをえないはずだ。
79 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:06:50.96 ID:eUIFgu+Z0.net
だからバカを騙しやすい過激なことをすべきと論じていて
80 ：風吹けば名無し：2024/07/29(月) 22:07:11.55 ID:eUIFgu+Z0.net
それが一番地球のために尽力することができる存在すべてに対し平等な配慮という功利主義の理解なのだ。
元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1722257131/
