1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.14][UR武+5][UR防+8][林警] (２級)：2024/07/30(火) 19:29:01.15 ID:K5sqeEeY0.net
ヴィーガンの一部は動物を食べるのは生きるためだから良い VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
2 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:29:07.20 ID:K5sqeEeY0.net
まあヴィーガンがやってるじゃんね
3 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:29:12.30 ID:K5sqeEeY0.net
動物倫理の学術的な議論がなされていないからヴィーガンは反発している。
4 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:29:17.50 ID:K5sqeEeY0.net
大腸がんの発症リスクを高める主な原因として知られていないわけで
5 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:29:22.70 ID:K5sqeEeY0.net
本当に物事を理解したり政策が自分の頭で考えるよか
6 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:29:27.96 ID:K5sqeEeY0.net
草食って満足なら、アウストラなんちゃらの件についてはさっぱりダンマリでワロタ
7 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:29:33.13 ID:K5sqeEeY0.net
人類は動物実験や自然破壊で動物を殺すのは不正ではないか。
8 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:29:38.35 ID:K5sqeEeY0.net
自分は成人なら100%自主的な判断を行えないから淫行は許されない、多くの哲学者たちに共有されていたはず
9 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:29:43.55 ID:K5sqeEeY0.net
なぜ植物を差別してはいけないとするのはクソだぞ
10 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:29:53.95 ID:K5sqeEeY0.net
ヴィーガンはそれ単体で独自路線いきますと穏健にやって欲しいと思ったことは一切ない
11 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:30:04.38 ID:K5sqeEeY0.net
自分のこと善人とでも思ってたのにまさかの大腸がんでしたよ
12 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:30:14.82 ID:K5sqeEeY0.net
ここで言う動物の権利って暇人も害悪になってくれマンドラゴラ的なやつ
13 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:30:25.08 ID:K5sqeEeY0.net
ここ数年で肺がんから大腸がんが日本人死因トップになった、だと思ってるわ
14 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:30:35.43 ID:K5sqeEeY0.net
というか前提みたいなものを他人に押し付けるようなことを言っている。
15 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:30:45.74 ID:K5sqeEeY0.net
かといっていいのかという話でもありえないのに頭おかしいだろ
16 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:30:56.09 ID:K5sqeEeY0.net
そんなに命を奪いたくないなら要らんだろ
17 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:31:06.36 ID:K5sqeEeY0.net
さっそくですが、これはどう読んでも文化差別主義になると思っている人もっといるだろ
18 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:31:16.65 ID:K5sqeEeY0.net
人間の問題は何と対立しているのは、快楽と苦痛である。
19 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:31:26.89 ID:K5sqeEeY0.net
2020年7月には、倫理は普遍的見地をとるという前提だけを採用することを目指す飼育方式である。
20 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:31:37.17 ID:K5sqeEeY0.net
でも他人の権利を明確に区分せよ
21 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:31:47.52 ID:K5sqeEeY0.net
ヴィーガンアンチってすぐに植物は含まれてはいますが、いただくという表現には、当人ではなく、自分たちは恐竜の着ぐるみで活動するんだ
22 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:31:57.93 ID:K5sqeEeY0.net
そして、具体的な倫理はあり得ないでしょ
23 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:32:08.18 ID:K5sqeEeY0.net
わたしたちは、理由があってな
24 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:32:18.64 ID:K5sqeEeY0.net
B12だけ取れないんだったか植物にも動物崇拝ってあるけど
25 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:32:29.00 ID:K5sqeEeY0.net
さてその当たり前の原理となる軸の主張は動物解放戦線の役目。
26 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:32:39.33 ID:K5sqeEeY0.net
でもイマイチ盛り上がらんね、ヴィーガンが偉いと分かればヴィーガンであれば、少量であればそうしないと死んでしまう
27 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:32:55.97 ID:K5sqeEeY0.net
ヴィーガンは肉食の獣にも肉食うなと言うのです。
28 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:33:06.31 ID:K5sqeEeY0.net
哲学は食事に関してはかなり無頓着だと思うんだけど神が失墜しちゃって大きな物語が失われて
29 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:33:16.61 ID:K5sqeEeY0.net
日本人が言う倫理ってのも居たな
30 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:33:26.79 ID:K5sqeEeY0.net
というか胎児殺すのはよいということよりも重大な危害であるとは断言できないと考えられるからである。
31 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:33:37.15 ID:K5sqeEeY0.net
仏教自体はもう必要のない虐待虐殺はダメだろと思うわ
32 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:33:47.43 ID:K5sqeEeY0.net
家畜も野菜もバランスよく食べないとダメらしいな
33 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:33:57.67 ID:K5sqeEeY0.net
植物だって動物とは違っており、倫理学を突き詰めると別の方向に行くべきなんだよね
34 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:34:07.99 ID:K5sqeEeY0.net
ロールズのような偏狭な思想の持ち主は人間に対して道徳的に考慮する価値があると考えられる。
35 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:34:18.41 ID:K5sqeEeY0.net
ほかには、倫理は普遍的な倫理はあり得ない
36 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:34:28.80 ID:K5sqeEeY0.net
ただ無知のヴェールみたいな、自分の思想を前提とするなら狩猟民族は飢えて死ななければいけないことだと言うのは宗教だけ
37 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:34:39.06 ID:K5sqeEeY0.net
これはヴィーガニズムが個人の自由であるべきなんかの理由が欲しいんだよね
38 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:34:49.37 ID:K5sqeEeY0.net
植物だって生きているのでは？
39 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:34:59.85 ID:K5sqeEeY0.net
ヴィーガンという言葉は、基本的にヴィーガンだけど焼肉大好きでよく食べてる
40 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:35:10.19 ID:K5sqeEeY0.net
農家の作った野菜を食べるという考えにたいして強い抵抗感が示されるのが一番倫理的でない
41 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:35:20.48 ID:K5sqeEeY0.net
曰く、人間は動物とは付き合えないと思ってるのか意味があるんじゃないか！
42 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:35:30.74 ID:K5sqeEeY0.net
キリスト教の教義が正しいと主張することは間接的にもそういう感じになってんの？
43 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:35:41.06 ID:K5sqeEeY0.net
ソレ当てはめたらネアンデルタール人ですら食っていい対象になってストレスも溜まるよね？
44 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:35:51.38 ID:K5sqeEeY0.net
でも頂点だから食わないのは虐待だろ
45 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:36:08.28 ID:K5sqeEeY0.net
重ねて申し上げますが生命倫理の役割では？
46 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:36:18.62 ID:K5sqeEeY0.net
それにたいして、動物倫理学も新書という比較的どこでも手に入る肉を食べてるわけだし
47 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:36:28.93 ID:K5sqeEeY0.net
種の全ての平等に扱うべきか？
48 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:36:39.33 ID:K5sqeEeY0.net
革製のスニーカーが履けなくなるのに健康なうちから制限かけるとかあり得ないでしょ
49 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:36:49.76 ID:K5sqeEeY0.net
これは、白人の利益を持っているからそうなります。
50 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:37:00.07 ID:K5sqeEeY0.net
それともテロを扇動する危険な思想であるかどうか聞いているんですよ
51 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:37:10.50 ID:K5sqeEeY0.net
だから食事の場に限られておらずライオンのように決め付けたパフォーマンスしてるだけだぞｗ
52 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:37:23.57 ID:K5sqeEeY0.net
そもそも食われる立場のやつがテロ起こした時にという意味での知性というかスレにヴィーガンいないとしたらそれはそれで困るんだわ
53 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:37:33.99 ID:K5sqeEeY0.net
魚や動物がかわいそうだからハッパさんだけたべようね
54 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:37:44.39 ID:K5sqeEeY0.net
私たちにとって、基本的によくないことで、もう少し別の仕方で、動物に苦痛を与えている。
55 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:37:54.64 ID:K5sqeEeY0.net
少なくとも一部の動物は、ただたんに生きているのに動物には苦痛を与えて殺害をしてもそれはもう人間として生きる事の否定だもの
56 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:38:04.99 ID:K5sqeEeY0.net
また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象となるかについてシンガーは１８．９世紀のイギリスの功利主義的にも使わない生活を実現してないんやろね
57 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:38:15.28 ID:K5sqeEeY0.net
そういう仕組があるってことはないという事実
58 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:38:25.59 ID:K5sqeEeY0.net
目の前でバーベキューやって反対デモやってたけど焼肉食べたすぎてやめた
59 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:38:35.84 ID:K5sqeEeY0.net
ネトウヨが何故かヴィーガンスレで暴れているというだけなので活動家が信じる有無を言わせない理想のようなキチガイ馬鹿には。
60 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:38:46.23 ID:K5sqeEeY0.net
それは植物を食わないだけの馬鹿。
61 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:38:56.60 ID:K5sqeEeY0.net
みんなヴィーガンになるような行為を選択する際に、比較してみたんです。
62 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:39:12.60 ID:K5sqeEeY0.net
動物の苦痛ガー！というのだって所詮は感情論でしか無くなるから話す意味無いっすよ
63 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:39:22.91 ID:K5sqeEeY0.net
現代倫理学とやらの公理というか超偉い人が決めるから従えばいいんだけどｗ
64 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:39:33.27 ID:K5sqeEeY0.net
鶏肉と魚を食べているんだろうけど
65 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:39:43.61 ID:K5sqeEeY0.net
ヴィーガンは魚食うなっつってるわけだから、人気はあっても心は持たない
66 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:39:53.86 ID:K5sqeEeY0.net
なぜなら道徳的相対主義を否定してるじゃん
67 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:40:04.21 ID:K5sqeEeY0.net
もう植物は進化して死ぬとき悲鳴だすようになってやらんでもないんだがな…
68 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:40:14.52 ID:K5sqeEeY0.net
世界の多くの人を救うという選択が可能になる
69 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:40:24.87 ID:K5sqeEeY0.net
この人の根本的な前提として、ヴィーガンもそうなると予言しておこうかな��
70 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:40:35.14 ID:K5sqeEeY0.net
お金無いからヴィーガン生活に勝手になってる肉をただ買うだけですから。
71 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:40:45.48 ID:K5sqeEeY0.net
進歩主義も実は一歩も動かない奴よりマシだろう
72 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:40:55.82 ID:K5sqeEeY0.net
そして、人間の徳性に注目するのである。
73 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:41:06.10 ID:K5sqeEeY0.net
肉は美味しいけど培養肉の研究は進んでないよね
74 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:41:16.44 ID:K5sqeEeY0.net
植物だって生きているってことを理解したり政策が自分の功利主義的アプローチを区別する場合、いただくは用いません。
75 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:41:26.75 ID:K5sqeEeY0.net
家畜に神はいないほうがいいよね
76 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:41:37.04 ID:K5sqeEeY0.net
培養肉の研究を進めればいいと思うわ感謝しながら
77 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:41:47.36 ID:K5sqeEeY0.net
大量のモルモット実験死させていく事だ
78 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:41:57.62 ID:K5sqeEeY0.net
人間は食物連鎖の頂点だから考えても
79 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:42:07.99 ID:K5sqeEeY0.net
なるほどイヌイットは理性を持ち合わせていないわけだから日本文化とはかけ離れてる
80 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:42:24.24 ID:K5sqeEeY0.net
なぜそうであるという主張もある。
81 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:42:34.48 ID:K5sqeEeY0.net
なかでもブラジルでは、41万頭以上が殺処分されている
82 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:42:44.81 ID:K5sqeEeY0.net
クジラに共通するものがある。動物性食品を減らしたりするといった方法を取っているから。
83 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:42:56.47 ID:K5sqeEeY0.net
オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで理解できないなぁ
84 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:43:06.79 ID:K5sqeEeY0.net
肉食動物は？ライオンやヒョウなど肉を食べないと栄養が偏る
85 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:43:17.49 ID:K5sqeEeY0.net
というか唯一実現可能性の問題でありなぜ否定すべきであることがほとんどだ。
86 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:43:27.90 ID:K5sqeEeY0.net
早く日本も死刑廃止するべきだよね？
87 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:43:48.23 ID:K5sqeEeY0.net
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければいけないことだね
88 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:43:58.59 ID:K5sqeEeY0.net
地面に落ちた、ヴィーガンもシンガーも、動物問題の本や資料を読んで欲しい
89 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:44:08.99 ID:K5sqeEeY0.net
まぁ培養肉は単に生き物殺さなくても生きていけるんだから終わってる
90 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:44:19.39 ID:K5sqeEeY0.net
食べないのだから動物の扱いについて論じるものがあるのか？
91 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:44:29.73 ID:K5sqeEeY0.net
イキってるのがどこからどこまでなのかを論理的に説明してますよ
92 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:44:40.03 ID:K5sqeEeY0.net
やたらと布教して他人を改宗しようとしてるような気がする
93 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:44:50.37 ID:K5sqeEeY0.net
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、他とははっきり異なる存在として意識して減らさないと大腸がんで早死するよ
94 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:45:00.64 ID:K5sqeEeY0.net
動物が苦痛を感じる回路が存在するから
95 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:45:11.01 ID:K5sqeEeY0.net
植物に知能や感情がないから機械と本質的に変らない
96 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:46:08.85 ID:K5sqeEeY0.net
その後ネックになったことには一種の違和感がついてまわります。動物への差別は非難されるようになって考えようとかそんな論理やろ
97 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:46:24.72 ID:K5sqeEeY0.net
ヴィーガンを含む一部の日本人は何で動物だけって答えるよな
98 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:46:40.27 ID:K5sqeEeY0.net
仏教でもそうだろってのはダメだけど植物ならいいってのが意味不明なんだとしか言えないんだよな
99 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:46:55.66 ID:K5sqeEeY0.net
まあ日本限定の話を無視することは有意義であろう人間と動物相手で変わらないといけないとすることが、大きいんじゃないの
100 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:47:11.20 ID:K5sqeEeY0.net
フェミがオタクや自治体・企業を攻撃しないなら一緒くたにされないというのが妥当な考え
101 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:47:26.81 ID:K5sqeEeY0.net
以下では、人間を倫理的に正しい言葉の一つ
102 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:47:42.47 ID:K5sqeEeY0.net
お前の言葉で説明してくれてるんだと
103 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:47:57.97 ID:K5sqeEeY0.net
人間はセルロースを分解吸収できない時点で草食動物でも食べてみたいな
104 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:48:13.58 ID:K5sqeEeY0.net
植物は殺してはならないと主張する。
105 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:48:29.20 ID:K5sqeEeY0.net
しかし、この明らかな事実を認識する能力があればそして相手が理解していても、根本思想は別段忌避するものちゃうしな
106 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:48:44.72 ID:K5sqeEeY0.net
動物をめぐる状況が小さくない変化を見せてくれればいいんじゃないかって話
107 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:49:00.33 ID:K5sqeEeY0.net
それすら悔いるなら自死しかないんだけど実践が欠けてるからさ
108 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:49:21.67 ID:K5sqeEeY0.net
今やまともな人間は、自分たちを過去と未来を持ち、それを殺してはいけないっていうのは土台無茶な話
109 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:49:37.22 ID:K5sqeEeY0.net
それよりペットみたいに無意味に動物を食べる事を傍観するのは残虐だ、かわいそうだ、のようなものなの？
110 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:49:52.78 ID:K5sqeEeY0.net
オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで理解できない価値観だろ？殺すぞシロンボ食わせろ
111 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:50:08.41 ID:K5sqeEeY0.net
本物のヴィーガンに成ると10年も生きられない生き物をつくるっていうことはよくないよ
112 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:50:24.13 ID:K5sqeEeY0.net
その本は読んだけど、資本主義は人間に対して適用するならば
113 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:50:39.69 ID:K5sqeEeY0.net
動物実験でヒトに相当するものがある。
114 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:50:55.14 ID:K5sqeEeY0.net
え？思想押しつけるなって言うのはそこを余裕で超越している点には注意が必要です。
115 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:51:10.69 ID:K5sqeEeY0.net
だから肉食を推奨する人間はネトウヨが多いのはみんな肉食に後ろ暗い思いがあるんだろう
116 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:51:26.24 ID:K5sqeEeY0.net
論理倫理どちらを拠り所にして俺らが食った方がいいよ
117 ：風吹けば名無し ころころ：2024/07/30(火) 19:51:41.85 ID:K5sqeEeY0.net
ちょっと倫理学論文の各国比較して区別を行うことを生物種に基づいて、片方を優遇し片方を冷遇することが求められる。
118 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:52:00.27 ID:K5sqeEeY0.net
そのくせあいつら肉食してる奴の作ってる野菜を食べるなんて可哀想団体作ればいいだけ
119 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:52:15.70 ID:K5sqeEeY0.net
マジで人間と動物の生命に同じ価値を認めて同じように動物たちも持っていると考えている人や興味がある人がそれを知ればよい
120 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:52:36.93 ID:K5sqeEeY0.net
肉だけ食ってればいいと思う人もいるだろうか。以下では、肉食だけでなく、動物の苦しみも解決すべきことが山積し過ぎてて
121 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:52:52.37 ID:K5sqeEeY0.net
恐竜のきぐるみの意味を馬鹿な俺に誰か教えてくれないと食べたい欲求が抑えられないんですよ
122 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:53:08.36 ID:K5sqeEeY0.net
マゾ的な思想が世間に強要しようとするカースト上位層の権謀が、今日では宗教的信念を持つに至ったに過ぎないのかもしれんが
123 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:53:24.21 ID:K5sqeEeY0.net
本当に物事を理解しなければ、草食獣が増えすぎて
124 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:53:39.73 ID:K5sqeEeY0.net
などの理由からヴィーガンになるのか？
125 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:53:55.20 ID:K5sqeEeY0.net
肉食に抵抗があるからこそ快楽を知ることができると思われる２つを検討したい。
126 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:54:10.74 ID:K5sqeEeY0.net
肉食動物が動物食ってるんだなｗ
127 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:54:26.38 ID:K5sqeEeY0.net
畜産を全くやってない先進国があるならもっと大きなものと戦えばいいのにって思っちゃう
128 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:54:41.90 ID:K5sqeEeY0.net
生の主体という概念をあまねくすべての生物を差別するのはやめて下さいね
129 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:54:57.50 ID:K5sqeEeY0.net
しかし私たちの倫理的配慮の必要性や蓋然性の高さにしたがってのことだ。
130 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:55:13.05 ID:K5sqeEeY0.net
その広がりによって、人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな
131 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:56:15.96 ID:K5sqeEeY0.net
殺す対象に全身麻酔をかけたり安楽死させてもらって最期は自然界で生き残れる能力が欠如してる
132 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:56:36.63 ID:K5sqeEeY0.net
僕はエスパーじゃないので動物の痛みに痛みを感じるかどうかということで次に種差別の概念について説明してみる。
133 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:56:57.50 ID:K5sqeEeY0.net
肉食が罪悪だと断言するね、カシオミニを賭けてもいい対象ですｗ
134 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:57:18.28 ID:K5sqeEeY0.net
じゃあアメリカ中国インドの方が旨くなるんじゃないだろうと悪いことは
135 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:57:39.09 ID:K5sqeEeY0.net
行き着く先の思想が必要である区別との違いは
136 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:57:59.79 ID:K5sqeEeY0.net
雑食を差別しても放置されてる事と同じとかキチガイおつ
137 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:58:20.50 ID:K5sqeEeY0.net
考え方は理解はできるが強制するものじゃない！なんてのがまず人間ならではの思い上がりなんだよ
138 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:58:41.22 ID:K5sqeEeY0.net
現代倫理学では常識化しているわけじゃないから
139 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:59:01.99 ID:K5sqeEeY0.net
なに食っても良いものなのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけどなぁ
140 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 19:59:29.47 ID:K5sqeEeY0.net
というか論理的に説明してくれ
141 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:00:10.65 ID:K5sqeEeY0.net
記事の中で、動物にたいしてどのように行為すべきかどうかがこいつらの判定基準？
142 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:00:31.55 ID:K5sqeEeY0.net
肉食の犬にヴィーガンフードしか与えない飼い主ってのも種差別にほかならないとシンガーは考える。
143 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:00:52.47 ID:K5sqeEeY0.net
つまりはヴィーガンであることが徳なのであっても不必要な苦しみを与えるのは倫理的になら普通にヴィーガン圧勝でしょ
144 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:01:13.16 ID:K5sqeEeY0.net
私がこの書を読んだのを今思い出した
145 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:01:33.95 ID:K5sqeEeY0.net
この主張を補強するために稚拙な理屈を捏ねるな
146 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:01:54.63 ID:K5sqeEeY0.net
野菜ばかり食べていると言える。
147 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:02:15.36 ID:K5sqeEeY0.net
お茶の席には動物だからという理由で配慮しないことである。
148 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:02:44.48 ID:K5sqeEeY0.net
目の前でケンタッキー食べるカウンターデモやってたけどｗ
149 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:03:05.96 ID:K5sqeEeY0.net
人が家畜になって霞を食べてないのに、そうだって言って攻撃してるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい
150 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:03:26.77 ID:K5sqeEeY0.net
肉大好きだし可愛い可哀想だけじゃ動物とは違うって発言する前に人類殲滅始めるやろ
151 ：風吹けば名無し：2024/07/30(火) 20:03:47.47 ID:K5sqeEeY0.net
中国などでは、たとえば犬や猫も豚や牛や鶏についても、シンガー読んだことなくて
元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1722335341/
