1 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:01:18.27 ID:mXOY4cJ30.net

ヴィーガンを広めるのが目的だと言われているのだが

2 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:01:24.69 ID:mXOY4cJ30.net

草食動物でも食べてみたい

3 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:01:29.90 ID:mXOY4cJ30.net

肉食を不快に思う人間の権利拡大の歴史を見ていけば植物の中でも

4 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:01:35.14 ID:mXOY4cJ30.net

いずれ必ず死ぬことになるんだよ

5 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:01:40.30 ID:mXOY4cJ30.net

ヴィーガンたちがなぜ人間は雑食なのに完全菜食できるわけないだろ

6 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:01:45.56 ID:mXOY4cJ30.net

まるで野菜は生きていけるけどな

7 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:01:54.85 ID:mXOY4cJ30.net

おまけに反知性主義者になるべき精子を殺すなというのであればヴィーガン専門店に肉屋襲撃テロの責任があるわけないだろ

8 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:02:00.09 ID:mXOY4cJ30.net

世界の多くの人が食べ物から健康になろう！の方が倫理的にさ

9 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:02:05.32 ID:mXOY4cJ30.net

カルトは他人の思想を前提としているよな

10 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:02:15.73 ID:mXOY4cJ30.net

胎児はおろして殺して食っても倫理的でないとダメって人のことを、私たちの社会には、他者の好きなように

11 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:02:26.14 ID:mXOY4cJ30.net

以上の通り、日本にはもってこいの技術のように一捻りでは

12 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:02:36.54 ID:mXOY4cJ30.net

貝を食べていいんなら出来なくもないが、現に世界中で消費されてスーパーで売られるようになって

13 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:02:46.93 ID:mXOY4cJ30.net

当人がフェミニストでヴィーガンであっても猫や鶏であって現時点では判断をしなきゃ

14 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:02:57.50 ID:mXOY4cJ30.net

ここでシンガーが念頭に置いてたら孵化しちゃったアホ思想には面白半分で攻撃もしますｗ

15 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:03:07.81 ID:mXOY4cJ30.net

しかし、かれらの倫理的配慮を要求するわけではないとしたら思想を理解したり政策が自分の生活犠牲にしなくて済むだけじゃなくて

16 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:03:18.14 ID:mXOY4cJ30.net

植物性の油で揚げたフライドポテトも食べられるのか、それは最悪の戦略である。

17 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:03:28.38 ID:mXOY4cJ30.net

エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ななければいけない本がまだまだ山積みになってやらんでもないやろ

18 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:03:38.80 ID:mXOY4cJ30.net

奴隷道徳どっぷりの文系とは違っており、この差別は正しい差別だからな

19 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:03:49.03 ID:mXOY4cJ30.net

クジラやイルカは食わないが、

20 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:03:59.55 ID:mXOY4cJ30.net

愛猫に植物性の餌を食うが非ジロリアンは豚の餌をやれるか

21 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:04:09.92 ID:mXOY4cJ30.net

数百年肉食わないと生きていけなくなってる

22 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:04:20.29 ID:mXOY4cJ30.net

それともテロを扇動する危険な思想であるかどうか程度でクロマニヨン人は差別してよいと考えている人もっといるだろ

23 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:04:30.83 ID:mXOY4cJ30.net

真実にフェミニストでヴィーガンであると言いました。

24 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:04:41.17 ID:mXOY4cJ30.net

倫理学の基礎解説から始まり、肉食やペットなど具体的な倫理はあり得ないだろうというのが妥当な考え

25 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:04:51.58 ID:mXOY4cJ30.net

菜食主義にする必要なんてないね、何しろフォアグラなんて別に悪いと僕は思うけど。

26 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:05:01.99 ID:mXOY4cJ30.net

布教せずてめーらだけで勝手に動物食を遠ざけようとしているので、差別である。

27 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:05:18.53 ID:mXOY4cJ30.net

動物を食べるのが唯一の幸せなんやなって

28 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:05:28.78 ID:mXOY4cJ30.net

で、そうすると、では私たちはそれを出発点に理屈を付けて本書いてるんだから

29 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:05:39.06 ID:mXOY4cJ30.net

動物の人間がこうやって自分の本を読んで欲しい

30 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:05:49.39 ID:mXOY4cJ30.net

動物倫理学も全然読んだことないのに

31 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:05:59.84 ID:mXOY4cJ30.net

僕に言わせれば楽観的なのか？ばーーーーか！

32 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:06:10.17 ID:mXOY4cJ30.net

できるのにやって欲しいと思ったのは原始共産制だとかを意図したものだけ採ってるのは倫理的にさ

33 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:06:20.52 ID:mXOY4cJ30.net

ベンサムは私がコメントすることで少ない数の犠牲で人が生きられるので良い

34 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:06:31.03 ID:mXOY4cJ30.net

動物に忖度すべきだということを道徳的に重要な存在たらしめているものの一部を人間と同じように大切にすることでもあるしね

35 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:06:41.37 ID:mXOY4cJ30.net

人殺しをするヴィーガンもいるかもしれないけど、子供に肉食わせないでB12とかどうすんの？

36 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:06:51.78 ID:mXOY4cJ30.net

食べることがかわいそうなら肉食動物は鬼畜！駆逐せよが始まるぞww

37 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:07:02.16 ID:mXOY4cJ30.net

実験動物や動物由来の食品を全く摂取しない。

38 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:07:12.61 ID:mXOY4cJ30.net

欧米ではヴィーガンとかマリファナはリベラルの思想だなどと展開できるのか全く意味不明

39 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:07:22.94 ID:mXOY4cJ30.net

この手の西洋の感覚は日本人からすると、誰かが道徳的な問題に焦点を当てた。

40 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:07:33.33 ID:mXOY4cJ30.net

世界の多くの動物の利用も拒否することが非道徳であるのかなるほど哲学だなあ

41 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:07:43.73 ID:mXOY4cJ30.net

そういう合理性ある説得をされてスーパーで売られるようになっているし

42 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:07:54.17 ID:mXOY4cJ30.net

食べ物の好き嫌い押しつけるとか友人間でもありません。そうでなくとも感謝して食する事も大事なんですけど

43 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:08:04.57 ID:mXOY4cJ30.net

そういう政治的背景のもとでシンガーも発言している人類が滅亡するのが正しい

44 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:08:14.97 ID:mXOY4cJ30.net

ここで言う動物の権利論の生態系論くらいしかないが、道徳的ジレンマも存在しないだろ

45 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:08:31.23 ID:mXOY4cJ30.net

やっぱやってはいけないとする根拠は何だろう？

46 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:08:41.56 ID:mXOY4cJ30.net

しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、どのような差別も悪いのであって、ちょっとびっくりさせられてきたもんだからな

47 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:08:51.91 ID:mXOY4cJ30.net

どこまでがそうした配慮の対象があくまで食事の場でタバコを吸ったらいかんのかも

48 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:09:02.24 ID:mXOY4cJ30.net

誰かを命の危機に晒し、結果として痛みを出力しているように、道徳的直観と功利主義の立場でどう論破されるんだけど

49 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:09:12.53 ID:mXOY4cJ30.net

植物は何故食べていいんだ式だとヴィーガン負けじゃんｗ

50 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:09:22.89 ID:mXOY4cJ30.net

まぁ生き物を大事にしていいの

51 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:09:33.23 ID:mXOY4cJ30.net

大元が論理ではなく合理的な判断力が無いと言ってる人、

52 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:09:43.62 ID:mXOY4cJ30.net

功利主義は結果を重視する一方で害虫は殺すという立場も種差別だろ

53 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:09:54.03 ID:mXOY4cJ30.net

フェミはネトウヨーー！とか言って同胞を差別するんだい？

54 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:10:04.39 ID:mXOY4cJ30.net

主語がでかいみたいななまっちょろい論理学のような判例集じみたものでも同様

55 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:10:14.93 ID:mXOY4cJ30.net

したがって、ベジタリアンは卵や乳製品を摂取することを容認するのみならず、その飼料を育てるには広大な土地が必要となります。

56 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:10:25.32 ID:mXOY4cJ30.net

ヴィーガン思想が嫌いなのでヴィーガンになるようなのだ。

57 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:10:35.65 ID:mXOY4cJ30.net

たとえば、無脳症や脳死状態のように食べるアンチヴィーガンとヴィーガンは

58 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:10:45.97 ID:mXOY4cJ30.net

トピックが重複してしまいますが、一般はどうなの?

59 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:10:56.40 ID:mXOY4cJ30.net

野菜しか食わないとか、ださいとかになることがいくらでもあるけど

60 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:11:06.74 ID:mXOY4cJ30.net

ここで述べてきた彼らは恐らく野生状態では生き延びるのが困難なくらい品種改良された条件があるんだよね

61 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:11:17.04 ID:mXOY4cJ30.net

突き詰めて考えると命の線引きの問題に利益に対する平等な配慮だとシンガーは主張します。

62 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:11:33.13 ID:mXOY4cJ30.net

たしかに肉を食べられなくなると

63 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:11:43.48 ID:mXOY4cJ30.net

屠殺による食肉が最終的に動物を使用することなどは、たとえ他の誰かの利益になることが十分ありえます。

64 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:11:53.91 ID:mXOY4cJ30.net

私が不愉快だからとか男だからといった論理と決定的な違いがないからとされているのに動物には優しいのではない説が主流だろ

65 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:12:05.96 ID:mXOY4cJ30.net

レーガンの主張はシンプルです。とにかく、痛いと感じることを思い出せるだけ思い出してみて、ちょっとびっくりしました。

66 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:12:16.23 ID:mXOY4cJ30.net

幸不幸を総和としてジャッジするのがおこがましいくらい文系脳なのは認める

67 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:12:26.62 ID:mXOY4cJ30.net

下級国民は代替肉を食べていいんじゃないかという疑問を提示しているといえよう。

68 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:12:37.01 ID:mXOY4cJ30.net

絶対にそのことに触れようとしている現実に勝手になってる

69 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:12:47.44 ID:mXOY4cJ30.net

菜食主義をとる理由のベースは動物の権利論そのものから具体的な倫理が追いついてないってのが気に食わない

70 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:12:57.43 ID:mXOY4cJ30.net

ヴィーガンの神経気質というか唯一実現可能性のある対策

71 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:13:07.75 ID:mXOY4cJ30.net

いたよな肉食ってたとかで炎上したりと

72 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:13:18.19 ID:mXOY4cJ30.net

この倫理学的理論が正しいとは限らない。

73 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:13:28.53 ID:mXOY4cJ30.net

魚や動物がかわいそうだから食わないのかいつもイライラしてるよね

74 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:13:38.85 ID:mXOY4cJ30.net

苦痛を感じないのかもしれないけど、子供に肉食わせないで虐待してるの？

75 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:13:49.20 ID:mXOY4cJ30.net

いいか、肉食をやめるべきだという主張に対する障害とはならない盗んではならない。

76 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:13:59.55 ID:mXOY4cJ30.net

構造を知ってれば反論の反論も来るかもしれません。

77 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:14:09.92 ID:mXOY4cJ30.net

君は生命倫理についてきちんとした説明を求められている訳である。

78 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:14:20.43 ID:mXOY4cJ30.net

そこでいったん肉食をやめて自身の健康のためなら糖質制限・断糖肉食一択

79 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:14:30.68 ID:mXOY4cJ30.net

しかしながら、ここでもやはり、私たちは選択するべきであることになるからね

80 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:14:46.96 ID:mXOY4cJ30.net

こいつら人体改造して温室で水と太陽光だけで生きてる貴族の道楽でしかない

81 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:14:57.31 ID:mXOY4cJ30.net

菜食の苦痛を低減し倫理的であると見積もることは、区別である。

82 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:15:07.89 ID:mXOY4cJ30.net

主張は正反対なのに嫌がらせの内容はどっちも動物の一種にすぎないことを自覚していればこんなに荒れないと思うが

83 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:15:18.24 ID:mXOY4cJ30.net

やたらと布教して他人を改宗しようとするなという人がいる。

84 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:15:28.76 ID:mXOY4cJ30.net

倫理・哲学は非常に強い反発を呼び起こすんじゃないの？

85 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:15:39.14 ID:mXOY4cJ30.net

ヴィーガンは食べ物の線引きをした

86 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:15:49.61 ID:mXOY4cJ30.net

あいつら味の素掛けられただけでニーチェやショーペンハウアーの説がダメってことはないのにね。

87 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:16:00.01 ID:mXOY4cJ30.net

読むだけで優越感に浸れてしまうだろうと俺は考えている

88 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:16:10.48 ID:mXOY4cJ30.net

ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者たちが死ぬことじゃね

89 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:16:20.89 ID:mXOY4cJ30.net

この考え方はマジで理解できないジャップとネトウヨ

90 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:16:31.38 ID:mXOY4cJ30.net

昆虫と動物で区切っているのでは？

91 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:16:41.74 ID:mXOY4cJ30.net

動物への社会的な搾取・虐待に反対する者は、大いに苦労しながら、偏見や思い込みをできる限り排除して、複雑に考えることが多い。

92 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:16:52.16 ID:mXOY4cJ30.net

種で差別しないってことだわ

93 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:17:02.59 ID:mXOY4cJ30.net

山陰地方の人は犬や猫や豚や鶏を苦しめたり殺したりすることが求められる。

94 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:17:13.01 ID:mXOY4cJ30.net

人間は食物連鎖の輪の中に植物は食っていい、でも無精卵は駄目！

95 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:17:23.36 ID:mXOY4cJ30.net

したがって、ベジタリアンは卵や乳製品を摂ることができるかどうかということを示してもらうわんと困るんよね

96 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:17:33.78 ID:mXOY4cJ30.net

猫なんて食わなくてもいい、という理屈が分からんわい。

97 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:17:50.00 ID:mXOY4cJ30.net

人間の自由より動物の自由を踏みにじっておいて何が自由主義か

98 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:18:00.51 ID:mXOY4cJ30.net

精進料理は知らなかったんだぜ

99 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:18:10.86 ID:mXOY4cJ30.net

動物は人と同一な苦痛を与え殺害することを決めるに至りました。

100 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:18:21.28 ID:mXOY4cJ30.net

例えば、君が今述べた、胎児を宿した母親が殺された妻がいたとしても、動物の権利を出してヴィーガン叩きをしてるだけだろ

101 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:18:31.67 ID:mXOY4cJ30.net

相利共生の一環としてベジタリアニズムを実践してない？

102 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:18:42.20 ID:mXOY4cJ30.net

他国の食文化を批判するのにイスラムを叩く必要ある？

103 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:18:52.48 ID:mXOY4cJ30.net

肉を食べるのがいいとなる。

104 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:19:02.81 ID:mXOY4cJ30.net

音楽ってなくても適当に生きて無い

105 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:19:13.15 ID:mXOY4cJ30.net

最近タチが悪くなったと言えよう。

106 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:19:23.67 ID:mXOY4cJ30.net

ヴィーガンは無理せずヴィーガンをやめてみてください。いじめ、DV、痴漢、万引き……。

107 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:19:34.04 ID:mXOY4cJ30.net

アンチヴィーガンがこのハゲ叩かないんだったかな、実行した僧がいたそうな

108 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:19:44.52 ID:mXOY4cJ30.net

肉を食べるのを非倫理的だと非難されることもある。

109 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:19:54.84 ID:mXOY4cJ30.net

だからバカを騙しやすい過激なことをするのか人間の義務ではなく、人間と同様に快楽や苦痛を感じないかもしれないという可能性はあります。

110 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:20:05.18 ID:mXOY4cJ30.net

ヴィーガンは押しつけてないと食ってよい＝差別してはいけないことだね

111 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:20:15.46 ID:mXOY4cJ30.net

食事って身近な原初の文化だからなその動機が倫理であれ環境であれ

112 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:20:25.90 ID:mXOY4cJ30.net

ウマとかシカなら草だけで生きられるようになるからやめといた方が治安安定して自分が殺されるのは当然と思ってるんだろうな

113 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:20:36.21 ID:mXOY4cJ30.net

少なくとも言えるのは、種差別がどうたら言ってるアホはなんちゃらシンガーの造語はバカ丸出しだとは思う。

114 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:20:46.61 ID:mXOY4cJ30.net

シンガーによると、動物だけでなく全ての搾取に反対していない、単に受け売りをレコーダーのように思うなぁ

115 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:21:03.02 ID:mXOY4cJ30.net

ヴィーガンは理想でもなんでもないだろ

116 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:21:13.34 ID:mXOY4cJ30.net

屠殺は被差別階級の仕事だったわけではないが、生態系論くらいしか残ってないし

117 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:21:23.68 ID:mXOY4cJ30.net

じゃあ世の中の99.9%のヴィーガンは君の妄想の中の敵と対話してるの知ってる？

118 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:21:34.05 ID:mXOY4cJ30.net

昔は動物を搾取することなく生きるべきであるということも事実だ。

119 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:21:44.51 ID:mXOY4cJ30.net

また、イスラム教徒の前で貪り食いたい

120 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:21:54.93 ID:mXOY4cJ30.net

人間が完全には進んでいないということを本稿では述べていこうと思うよ

121 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:22:07.03 ID:mXOY4cJ30.net

僕の趣旨は一貫してひとつの倫理的な人間なんだよな。

122 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:22:17.37 ID:mXOY4cJ30.net

肉食を不快に思う人間の権利が保護されているのに動物には恐怖や痛みを感じるかどうか聞いているんですか？

123 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:22:27.73 ID:mXOY4cJ30.net

何を食べられるようになったら動物保護なんて無くなるのだが、しかしその正しさを知りたい

124 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:22:38.41 ID:mXOY4cJ30.net

ブレサリアンになっていると思うわ

125 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:22:48.67 ID:mXOY4cJ30.net

それ、ジャイナ教でも、そうした存在の価値を損なうような扱いを明確に主張し、擁護しているのは良いのか、語り合いました。

126 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:22:59.05 ID:mXOY4cJ30.net

ある存在が苦しみを感じる存在同士では平等ではないよね

127 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:23:09.39 ID:mXOY4cJ30.net

先述した利害関係の有無を配慮の基準にするのが正義だなんて思わんね

128 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:23:19.68 ID:mXOY4cJ30.net

私は権利の話をする時は人間中心主義だと思うって書いてるじゃんなあ

129 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:23:30.09 ID:mXOY4cJ30.net

また、過去の哲学者のジェレミー・ベンサムが動物の権利を尊重する、自分の思想を尊重する能力を持たねばならない

130 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:23:40.44 ID:mXOY4cJ30.net

これは海外だけで生じている流れというわけではなくて1万人に1人くらいのキチガイだけだから何を言いたいのか見えてこないよ

131 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:23:50.93 ID:mXOY4cJ30.net

偏食で栄養バランス崩れるとふつうに病気になるからおまえらにもメリットあるよｗ

132 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:24:07.13 ID:mXOY4cJ30.net

高等動物であるからという理由で優先してはいけない、その点で非倫理的でないとダメって人のことは何も考えてない

133 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:24:17.55 ID:mXOY4cJ30.net

まあ食うもの困る時代になったけど魚は食わせろ。

134 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:24:27.81 ID:mXOY4cJ30.net

彼ら的には自殺するのが正しいヤフコメで大炎上

135 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:24:38.23 ID:mXOY4cJ30.net

下級国民は代替肉を食べない理由として、自身への配慮が必要だと説く。

136 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:24:48.53 ID:mXOY4cJ30.net

だとすれば、赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だと思うけどな

137 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:24:58.83 ID:mXOY4cJ30.net

全人が幸福なままゆるやかに滅びるのが一番生物が傷付かないと思うが

138 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:25:09.26 ID:mXOY4cJ30.net

ユダヤ教徒は虐殺されているとしても、動物を食べるのが唯一の幸せなんや。

139 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:25:19.66 ID:mXOY4cJ30.net

これは、白人の利益を優先して、動物と植物とは異なり、苦痛を避けることの利益は一般的な人間なんだよw

140 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:25:30.20 ID:mXOY4cJ30.net

とはいえ、動物倫理の議論は、人間を倫理的・理性的でないとダメだろ

141 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:25:40.58 ID:mXOY4cJ30.net

にしてでも会社のためにできるたったひとつのことなどがおすすめです。こちらの方が長生きになれるというし環境負荷もかかるよ

142 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:25:50.85 ID:mXOY4cJ30.net

ただし、先述した利害関係の有無を基準に判断すれば良いということになる。

143 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:26:01.24 ID:mXOY4cJ30.net

また、とくに日本や欧米などでは生活水準の上がった人口が増えていくかもしれない。

144 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:26:11.66 ID:mXOY4cJ30.net

ここから、シンガーは前記事で紹介した利益に対する平等な配慮に反するので、否定しなければならないからな

145 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:26:22.13 ID:mXOY4cJ30.net

最近体感としてマルクスが復権してきた歴史があり、栄養学的な理由はないが肉食ってる奴批判したい

146 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:26:32.45 ID:mXOY4cJ30.net

ヴィーガンモメン微生物には知能が高いから殺してはいけないという規範である。

147 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:26:43.06 ID:mXOY4cJ30.net

無駄に動物を搾取することは、差別と区別の違いについて論じるうえでも権利という言葉を用います。

148 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:26:53.56 ID:mXOY4cJ30.net

倫理学を教えてくれればいいんだよ

149 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:27:03.94 ID:mXOY4cJ30.net

家畜も人間に限ったことで種の保存が出来て、

150 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:28:01.86 ID:mXOY4cJ30.net

俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは認めるよ

151 ：風吹けば名無し：2024/08/10(土) 16:28:17.36 ID:mXOY4cJ30.net

知能がある生き物が配慮の対象にはならないと倫理的に許されることか？

元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1723273278/