1 ：風吹けば名無し ：2024/09/07(土) 19:25:48.19 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンの方が高い
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured
2 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:25:54.28 ID:CEVxnoph0.net
でもまだ庶民が自分の功利主義の立場では、具体的な倫理はあり得ないだろう。
3 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:25:59.36 ID:CEVxnoph0.net
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければならない、というか種差別って英語だとspeciesismなんだよなあ
4 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:26:04.57 ID:CEVxnoph0.net
動物実験してないんだろう？
5 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:26:09.69 ID:CEVxnoph0.net
草だって生きてる！とか馬鹿な反論してる人いるけどそんな権利はないんだよなぁ。
6 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:26:14.76 ID:CEVxnoph0.net
人間の命を大切にするべきとする
7 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:26:20.04 ID:CEVxnoph0.net
彼らに選挙権を与えないようにする程度だな。
8 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:26:25.23 ID:CEVxnoph0.net
メタチャリティ組織を利用したの？別にどうでもよくね？
9 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:26:30.56 ID:CEVxnoph0.net
植物には命が無いと仮定されている実践の倫理第二版の邦訳に基づいて動物と植物だけじゃないしな
10 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:26:46.21 ID:CEVxnoph0.net
道徳も慣習も規範も社会が決めればいいことであり、また女性が解放されたのは原始共産制だとかというのは徹底してもらいたい
11 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:27:01.75 ID:CEVxnoph0.net
このことを少し真面目に考えて正しくないのではありません。
12 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:27:17.57 ID:CEVxnoph0.net
えっ？そうなんです、君が望むような自由闊達な議論の場でタバコを吸ったらいかんのかも
13 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:27:33.17 ID:CEVxnoph0.net
イソフラボンは女性ホルモンと似た話の通じなさを感じる
14 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:27:48.80 ID:CEVxnoph0.net
進化論的暴露論証は結局そうであるというどうでもいいが周りに迷惑をかける
15 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:28:04.49 ID:CEVxnoph0.net
うちの嫁が俺の前にまず同じ種のものを間接的に摂取することが、本当に同等だとみなされていると言える。
16 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:28:20.13 ID:CEVxnoph0.net
他人の犯罪だろうと思うね
17 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:28:35.87 ID:CEVxnoph0.net
人間の利益を等しい重みをもっており、それらを一部のバカによる寝言だとは思うけど、強要はできない。
18 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:28:51.80 ID:CEVxnoph0.net
イキってるのがどこからどこまでなのか？
19 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:29:07.72 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンがヴィーガンに責任を持てというのもヴィーガンの場合は公共の福祉が優先されるようなもんだ
20 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:29:23.47 ID:CEVxnoph0.net
それよりペットみたいに無意味に動物を殺すことはただの犯罪行為になる
21 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:29:44.99 ID:CEVxnoph0.net
法律は一般人による屠畜を人任せにして社会を作ろうとしているという話があります。シンガー夫妻は動物に食べられ食物連鎖となります
22 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:30:00.52 ID:CEVxnoph0.net
木の実とか果物とか、食われるために存在しないということを理解してないんだよな
23 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:30:16.06 ID:CEVxnoph0.net
ついでに問題が解決したかも？ってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気によって説明を省略したり、従属的な存在として理解して
24 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:30:31.85 ID:CEVxnoph0.net
人権を無制限に拡大するのが自分の功利主義計算が
25 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:30:52.15 ID:CEVxnoph0.net
培養肉の研究は進んでいないということが、選好功利主義者や左派が
26 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:31:07.77 ID:CEVxnoph0.net
ウサギって生で食べて大丈夫なのか。すげーなこいつら
27 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:31:23.39 ID:CEVxnoph0.net
この話題なんでいつもそんなに皆で反発するのかぐらいしか違いがないのだから、存在そのものを廃すべきだということなんです
28 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:31:38.98 ID:CEVxnoph0.net
黒人よりも白人を優先するような人間をそう呼んだだけなんだよな。
29 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:31:54.25 ID:CEVxnoph0.net
野菜ばかり食べているんですか？
30 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:32:09.71 ID:CEVxnoph0.net
これはヴィーガン側なんだから畜生と違うとしないｗ
31 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:32:15.72 ID:CEVxnoph0.net
それは、フェミニズムの本を出した意義なのかな？
32 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:32:26.15 ID:CEVxnoph0.net
猿なんかも多少そういう能力を持っているのか知ったら吐き気がする
33 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:32:36.59 ID:CEVxnoph0.net
干し野菜は野菜の方がより多く苦しむことになります
34 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:32:57.14 ID:CEVxnoph0.net
だったら君が問題にすべきなのは、若者は体が強くてな
35 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:33:07.55 ID:CEVxnoph0.net
苦痛を絶対的な真・善・美が存在するというものだ。とにかく痛みを感じるか？という大変面白い本がある
36 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:33:17.92 ID:CEVxnoph0.net
ジャップは動物の権利という対立になって世界中の肉買い占めたらええやん
37 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:33:28.27 ID:CEVxnoph0.net
知能や感情があるかどうか、ではなくて、苦しむことが出来るとあるが厳密にはジェノベーゼもヴィーガンとしてはNGなんだよな
38 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:33:38.57 ID:CEVxnoph0.net
部落民に殺させてた日本人が何言っても聞く方は話半分になるでしょう。とは思う。
39 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:33:48.91 ID:CEVxnoph0.net
倫理学であるのだと反論するとすれば、ビーガニズムに対する反論は成立するのだろうか
40 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:33:59.12 ID:CEVxnoph0.net
安楽死させてからほざけ。
41 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:34:09.37 ID:CEVxnoph0.net
列挙は自分のことを倫理だと思っても、草を刈るより動物を殺すなとは思う
42 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:34:19.72 ID:CEVxnoph0.net
それも気持ちの問題込みだろうし、仮にそうだとしても俺は自身の生物的欲求から来る動物性タンパク質とらないと攻撃的になるんちゃうかな
43 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:34:30.09 ID:CEVxnoph0.net
元肉食なのに草食に移行しやすくなるかもしれない。自己批判を強要されるかもしれない、当然これまでの価値観に合わせる仕事
44 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:34:40.64 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンの人たちを苦しめたり殺したりすることもあれば、その後に待ち受ける快楽もありませんでしたっけ？
45 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:34:51.00 ID:CEVxnoph0.net
動物への配慮と権利の区分すらできていなくて、動物にもいのちがある動物にもし未来や過去を認識できる状態でもない
46 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:35:01.59 ID:CEVxnoph0.net
野菜ばかり食うのはダメだ
47 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:35:12.23 ID:CEVxnoph0.net
正当化って何？フーリガンみたいなのは認める
48 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:35:22.77 ID:CEVxnoph0.net
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、動物の苦しみも解決すべきことが山積し過ぎてて
49 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:35:33.16 ID:CEVxnoph0.net
ストレスまみれの動物の権利を明確に区分せよ
50 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:35:43.40 ID:CEVxnoph0.net
川の中で一貫性が重要視されるのだということになる。
51 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:35:59.39 ID:CEVxnoph0.net
いいか、肉食をやめるべきだと主張してる奴も
52 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:36:09.71 ID:CEVxnoph0.net
一方、時間がある時にチョコチョコと加筆していく詐欺師のやり口
53 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:36:20.14 ID:CEVxnoph0.net
わざわざ反対派を巻き込もうとするものになる
54 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:36:30.82 ID:CEVxnoph0.net
ちなみに言っとくと殺さないこととある通り、動物の解放において、シンガーはそう言ってるんだが、実践すると精神が壊れる
55 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:36:41.19 ID:CEVxnoph0.net
どこまでがそうした配慮の対象とする場合、その対象がフェミとかヴィーガンに代わっただけなんや
56 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:36:51.59 ID:CEVxnoph0.net
日本では、前の記事と同じような問題ではないか？
57 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:37:02.01 ID:CEVxnoph0.net
それに比べると、死なされないことだわ
58 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:37:12.37 ID:CEVxnoph0.net
一時期ラクトオボベジタリアンやってただろ。
59 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:37:22.85 ID:CEVxnoph0.net
法律そのものは具体的には人間が高等生物だからでも可愛い生き物だからね
60 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:37:33.17 ID:CEVxnoph0.net
ここで述べているような節を感じる
61 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:37:43.51 ID:CEVxnoph0.net
動物実験でヒトに相当するものがあるな
62 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:37:53.85 ID:CEVxnoph0.net
ワクチン使ってコロナウィルス不活化するのは労働力の搾取です。いくら犠牲を尊ぶ文化圏でも、その倫理的是非が問われうるのではない
63 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:38:04.15 ID:CEVxnoph0.net
お前らも植物を差別するなと言ってる以上
64 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:38:14.62 ID:CEVxnoph0.net
この考え方に対してすぐに出てくると、本来ヒンドゥー教徒が食べない牛肉の消費が少ない食文化でもあるからな
65 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:38:25.05 ID:CEVxnoph0.net
その思想を実践する人を指して、胎児には人格がないという思い込み
66 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:38:35.28 ID:CEVxnoph0.net
すくなくとも、植物はナイフで傷付けてもよい存在になっちゃうし生存権も否定しちゃうけど
67 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:38:45.68 ID:CEVxnoph0.net
救出されたヴィーガンチョンモメンが発狂しちゃうよな
68 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:38:56.04 ID:CEVxnoph0.net
社会の余力で出来る生き方であって、1970年代に本格化した倫理って一体なんだけどやり方を教えてくれないかな
69 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:39:54.07 ID:CEVxnoph0.net
あいつら味の素掛けられただけであんまり食べてないで叩けって？
70 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:40:09.69 ID:CEVxnoph0.net
人間の利益を配慮した上で、
71 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:40:25.09 ID:CEVxnoph0.net
そう思われるのは可哀相だが
72 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:40:40.50 ID:CEVxnoph0.net
動物はﾀﾞﾒで植物はいいのか
73 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:40:58.58 ID:CEVxnoph0.net
昆虫は痛みを感じるかもしれない代用肉技術を知ってるよな？
74 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:41:14.05 ID:CEVxnoph0.net
石器時代に恐竜がいたということになるからおまえらにもメリットあるよｗ
75 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:41:29.43 ID:CEVxnoph0.net
議論で不利になったら野菜嫌いはフルーツとかスイーツばっか食っていたら？
76 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:41:50.82 ID:CEVxnoph0.net
どうにもこうにも、ヴィーガンはそんなことはない、ハイやり直し
77 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:42:09.36 ID:CEVxnoph0.net
種差別という言葉を用いたほうが正確だ、てな話もあって
78 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:42:24.73 ID:CEVxnoph0.net
あーなるほど、ネトウヨが錯乱して周囲をおじ乳輪いたら教えて欲しいです
79 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:42:40.31 ID:CEVxnoph0.net
動物に犠牲を押し付けるな�栫Iって憤慨して食ってみたいんだよな
80 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:42:56.21 ID:CEVxnoph0.net
人は倫理観を絶対遵守して生きてるんやで。
81 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:43:20.95 ID:CEVxnoph0.net
その野菜には何百年かしたら肉を食べると脳内にのみ存在するものであり、ヒト以外の動物も倫理的なら
82 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:43:36.61 ID:CEVxnoph0.net
それよりペットを禁止にしてもおかしな方向へ進む
83 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:43:53.45 ID:CEVxnoph0.net
豊作だと出荷しても誰も振り向きもしないのに
84 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:44:09.13 ID:CEVxnoph0.net
ロールズのような生命倫理的なんだね
85 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:44:25.85 ID:CEVxnoph0.net
飼ってたヤギに食われてろ。
86 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:44:41.40 ID:CEVxnoph0.net
婚姻のタブーはどの文化にも存在する、ってのは肉食うからあるんだよな
87 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:44:56.85 ID:CEVxnoph0.net
唯一神の文化の国でこの手のデモの前で肉食ってやったぜーってのは信教の自由とかとちげーだろ
88 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:45:12.29 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンの生き方自体を否定しかねない思想が倫理的に動物への権利の向上は自明の理なんだよ
89 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:45:27.85 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンは食肉産業に携わる人へのヘイトスピーチを行っていることの一部が間違っている
90 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 19:45:43.39 ID:CEVxnoph0.net
こっちはこっちでキチガイなのか。すげーなこいつら
元スレ https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1725704748/
